РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5911/25 иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 г. по 26.09.2025 г. в размере сумма, и далее до момента фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.11.2024 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в общем размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма С момента вынесение Тимирязевским районным судом адрес решения, ответчик не произвел ни одного платежа в счет исполнения решения суда. Проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 12.08.2024 г. по 26.09.2025 г. составили сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.11.2024 г. по гражданскому делу №2-5632/2025 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в общем размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Указанное решение вступило в законную силу.

Как указывает истец, решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доводы истца о неисполнении решения суда не опровергнуты и надлежащими доказательствами не подтверждены.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, отраженной в пунктах 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.11.2024 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.01.2022 по 12.08.2024 в размере сумма

Следовательно, начисление процентов следует производить с 13.08.2024 по 24.11.2025 (дата вынесения решения).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 24.11.2025 составляет сумма, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

13.08.2024 – 15.09.2024

34

366

18

62 805,25

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

81 893,11

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

140 080,33

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

343 596,82

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

100 846,03

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

90 761,42

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

73 473,53

27.10.2025 – 24.11.2025

29

365

16,5

49 239,62

Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 24.11.2025 в размере сумма, а также за период с 25.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности, которая составляет сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом результата рассмотрения дела расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 24.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, которая составляет сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2026 года.

Судья Т.Н. Ерохина