УИД 77RS0023-02-2025-010472-68

2-8899/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017 от 17.01.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №48013841 от 07.11.2014г.

В соответствии с Кредитным договором №48013841 от 07.11.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 48 месяца под 21,5 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма

19.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ПКО «Юридический центр Савари».

30.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынесено определение о восстановлении срока предъявления и выдаче дубликата исполнительного документа.

22.09.2021г. на основании исполнительного документа №2-97/2017 от 17.01.2017., выданным мировым судьей судебного участка № 349 адрес, судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное произволе №119980/21/77035-ИП от 22.09.2021г. о взыскании в пользу ООО «ПКО «Юридический центр Савари».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Юридический центр Савари» проценты за пользование денежными средствами, присужденные судом сумм задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины с 18.01.2017 г. по 16.01.2025г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины по иску в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017 от 17.01.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №48013841 от 07.11.2014г.

В соответствии с Кредитным договором №48013841 от 07.11.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 48 месяца под 21,5 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма

19.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ПКО «Юридический центр Савари».

30.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынесено определение о восстановлении срока предъявления и выдаче дубликата исполнительного документа.

22.09.2021г. на основании исполнительного документа №2-97/2017 от 17.01.2017., выданным мировым судьей судебного участка № 349 адрес судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное произволе №119980/21/77035-ИП от 22.09.2021г. о взыскании в пользу ООО «ПКО «Юридический центр Савари».

В рамках исполнительного производства №119980/21/77035-ИП от 22.09.2021г. взыск денежные средства: 18,02 руб. от 02.12.2021г.; 8865,51 руб. от 12.07.2022г.; 8865,51 руб. от 18.08.2022г; 385 руб. от 28.09.2022г; 27,27 руб. от 14.10.2022г; 46,92 руб. от 17.11.2022г; 15,43 руб. от 19.12.2022г; 61,96 руб. от 18.01.2023г; 9291,12 руб. от 16.02.2023г; 0,49 руб. от 16.03.2023г; 22,25 руб. от 20.03.2023г; 0,48 руб. от 18.04.2023г; 55,92 руб. от 16.05.2023г; 443,81 руб., от 14.07.2023г; 12 577,77 руб. от 13.09.2023г; 294,65 руб. от 06.09.2023г; 12527,77 руб. от 16.10.2023г; 149,59 руб. от 16.11.2023г; 55,54 руб. от 13.12.2023г; 13467,16 руб. от 18.01.2024г; 13 467,16 руб. от 12.02.2024г; 75,67 руб. от 15.04.2024г; 3 067,28 руб. от 15.04.2024г; 13 467,16 руб. от 17.05.2024г; 2 331,48 руб. от 17.06.2024г; 98,25 руб. от 15.07.2024г; 598 руб. от 25.07.2024г; 13 467,16 руб. от 27.09.2024г; 13 467,16 руб. от 27.09.2024г; 13 467,16 руб. от 18.10.2024г; 13 467,16 руб. от 13.11,2024г; 37,31 руб. от 12.12.2024г; 712,85 руб. от 16.01.2025г.

Расчет судом проверен, признан математически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Юридический центр Савари» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Миронова А.А.

Решение суда принято в окончательной форме 29.05.2026г.