Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК»), действуя через представителя, обратилось в Североуральский городской суд Свердловской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 13 декабря 2018г. решением Урюпинского городского суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2018года со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание представленные истцом доказательства и положения приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения суммы исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В случае, если лицо – плательщик, в данном случае <ФИО>, полагает, что имели место обстоятельства двойного взыскания в пользу кредитора должника <ФИО>, такое лицо не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ПАО «Акционерный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 449000 руб., на срок по <ДАТА>, под 19,5% годовых. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, на основании судебного решения исполнены лишь <ДАТА>, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что согласно решению Приморского краевого суда от 17.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Иванникова Н.П. в судебном заседании поддержали заявление исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с иском 03.12.2024 года, при этом, о нарушении своего права истец узнал 30.01.2021 года, позвонив в Банк и сообщив об утрате телефона, попросил заблокировать карту (установлено апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений со стороны истца в пределах сроков исковой давности, признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом право на обращение в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках присужденной по судебному приказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании (далее - ППК) «Фонд развития территорий», председателю жилищно-строительного кооператива (далее - ЖСК) «Времена года» <ФИО>, ЖСК «Времена Года» о взыскании процентов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 26.12.2023 в размере 90267,24 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает. С учетом изложенного, проанализировав сведения о платежах, содержащихся в справках о движении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2024 года с Департамента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021г. по 24.10.2023г. в размере 66 965,71
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (далее – договор), в соответствии с которым должнику предоставлен заем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ПКО «Сатис Консалтинг» требований, пояснила, что как только ей стало известно о наличии у наследодателя кредитной задолженности, она начала её
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают последствия неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к КАА о взыскании задолженности по процентам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик КАА в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не высказал, пояснил, что перестал выплачивать задолженность в связи с присвоением группы инвалидности, трудным материальным положением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 1 апреля 2022 года и до окончания срока действия моратория – до 1 октября 2022 года не подлежат начислению. Изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2022 по 28.07.2025 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В дополнительных письменных пояснениях указала, что ответчик от получения судебных извещений уклоняется, при этом копию
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> вынесено решение суда о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерного общество) задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> Взыскать САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ФИО>
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указали, что Люблинским районным судом г.Москвы было вынесено решение об удовлетворении требований истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между взыскателем и должниками имеются обязательства, установленные решением суда, ответчиками не исполнено обязательство по возврату долга, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее администрация МО «Воркута) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГ. также не определило сроки исполнения обязательства по выплате выкупной стоимости изымаемого у <ФИО> имущества, вместе с тем, порядок и срок исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.10.2012 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №6819/12, по которому был предоставлен кредит сумма под 25% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 сентября 2024 г. по 28 мая 2025 г. в размере 57568,79 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2024 г. по делу № NN с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет является неверным, поскольку истцом не учтены суммы, внесенные должником в рамках исполнительного производства № NN от 17 октября 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> решением Хабаровского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сторона истца согласна с контррасчетом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями согласилась частично, не оспаривания право истца на получения процентов по статье 395 ГК РФ, указала на некорректностью произведенного истцом
Резолютивная часть
«Признать совместно нажитым имуществом сторон жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, из представленного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что истец указанные проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. Степное <адрес> Чувашской АССР, паспорт Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, паспорт
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что заочным решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Судом установлено, на основании заочного решения от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 320 000 рублей, проценты 31 015 рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины 3 710 рублей. Заочное решение суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду соразмерности заявленных ко взысканию процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самараоблавтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 89 192,40 рублей, по ключевой ставке Банка России, действующей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Самараоблавтотранс» в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что отсутствуют денежные средства на расчетном счете в связи с чем имеется задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств и материалов дела, суд полагает заявленные истцом требования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> с <ФИО> в его пользу взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 15.08.2025 года в размере 281 505 (двести восемьдесят одна
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Туапсинского городского суда от 19.02.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма задатка по предварительному договору от 28 января 2022 года в двойном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание решение Туапсинского городского суда по делу N 2-205/2025 от 19.02.2025 года, и апелляционное определение от 06.05.2025, имеющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
