Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4). В обоснование исковых требований указала, что решением Снежинского городского суда от 28.09.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом размера процентов по ст. 395 ГК РФ, представленным истцом, признает его арифметически неверным. В этой части исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает на то обстоятельство, что решением Калининского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2021 по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о неосновательном обогащении, взысканы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств исполнения решения суда ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> проценты за пользование денежными средствами за период с 15.09.2021 по 27.01.2025 в сумме 340 447 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВолгаТранс», в котором просила взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 71 603,94 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 29000 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВолгаТранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «СЭТЛ ПЕТРОВСКИЙ», указав, что 20.10.2020 между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.10.2020 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Специализированный застройщик «СЭТЛ ПЕТРОВСКИЙ» (на момент заключения договора – ООО «Новый элемент») (продавец) был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2013 г. на основании заявления <ФИО> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, <ФИО> был не согласен с суммой задолженности по процентам, которую истец предъявлял до уточнения иска в размере 415 972,63 рублей. Он полагал, что поскольку исполнил решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил заменить принятые меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При определении периода и размера процентов суд приходит к выводу, что испрашиваемые истцом проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат исчислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 361 598 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникшие из судебного акта обязательства не были связаны с выполнением условий гражданско-правовой сделки или условий договора, а являлись возмещением выкупной цены за аварийное жилое помещение, возмещение за которое должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ф1 ИО1 к Ф2у ИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору ХХХ от 28 сентября 2018 года за период с 02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Алейского городского суда от <дата> по делу № в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части отказа от требования о взыскания почтовых расходов, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца <ФИО>, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 г. по 09.08.2024 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором №47881740 от 10.06.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а <ФИО>, заемщиком по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 09.08.2024 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами в простой письменной форме был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 732 000,00
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела факт заключения между сторонами Договора займа, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору займа достоверно установлен, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С.С.С. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы
Описательная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 276 494,21 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 358 рублей, с уплатой 58,55% годовых, полной стоимостью кредита 77,12% годовых, со сроком кредита 18 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110 507,97 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Жигулевского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, вступившим в законную силу
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 10.02.2021г. по 13.05.2025г. в размере ..., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными сторонами расчетами процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с ответчика в пользу истца на сумму ... (остаток долга, согласно материалам исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» (далее - ООО «Ресурс-окнотехника») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Также не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ООО «Ресурс-окнотехника» по ордеру <ФИО> о необоснованном включении в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами периода, в который имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Кроме того, полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> на сумму 131 100 рублей (126 100 рублей + 5 000 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Победа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 100 000 руб., судебных расходов, состоящих из расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 24.03.2025 удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> решение суда от 24.03.2015 было в полном объеме исполнено 28.11.2023, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу ООО «Победа» проценты
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактической выплаты по решению суда, на дату подачи иска 125 703 рубля 50 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Маркетплейс» будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил
Мотивировочная часть
Между тем <ФИО> <ФИО>. не представлено доказательств возврата товара продавцу ООО «Маркетплейс», в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2017г. по делу № А63-422/2016 признаны недействительными договоры купли-продажи от 20.01.2016г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взысканная с <ФИО> сумма неосновательного обогащения до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2019 на основании расписки истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600 000 руб. в срок до 01.12.2019
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает законным требование истца о взыскании неустойки за период с 13.10.2020 по 05.05.2025. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
