дело № 2-1420/2025
УИД 16RS0031-01-2025-001952-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что на основании решения Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение, измененное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 26 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство, однако решение исполнено частично. Решением суда от 28 октября 2024 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные за период с 15 сентября 2022 года по 20 августа 2024 года в размере 92 066,03 рублей. В иске поставлен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных за период с 21 августа 2024 года по 20 октября 2025 года в размере 94 273,52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии его представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием возражений истца, о чем отражено в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания (80401315913195), в предусмотренном законом порядке не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 781 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 398 рублей (л.д.8-10).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года решение Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года изменено в части суммы процентов и государственной пошлины, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 931,50 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 157,07 рублей (л.д. 9-10).
По делу выдан исполнительный лист серии ФС №038683105 (л.д. 22), на основании которого 26 октября 2022 года судебным приставом исполнителем Тукаевского РОСП возбуждено исполнительное производство №43285/22/16062-ИП.
Решением Тукаевского районного суда от 28 октября 2024 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных с 15 сентября 2022 года по 20 августа 2024 года в размере 92 066,03 рублей (л.д. 20-21)В рамках исполнительного производства в пользу ФИО1 взыскано (сводное исполнительное производство) 11 июля 2023 года сумма 70 550 рублей, 3 октября 2023 года 30,90 рублей, 14 июля 2024 года 0,16 рублей, 9 января 2025 года 17 рублей.
В обосновании иска истцом предоставлен расчет процентов за период с 21 августа 2024 года по 20 октября 2025 года в размере 94 273,52 рублей.
В иске отражено, что решение суда исполнено частично на сумму 105 235,01 рублей, из них 29 мая 2023 года 19 215,95 рублей, 11 июля 2023 года 70 550 рублей, 3 октября 2023 года 30,90 рублей, 29 февраля 2024 года 745,16 рублей и 12 273,79 рублей, 27 марта 2024 года 923,88 рублей и 1 495,33 рублей.
Поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства, согласно разъяснениям, указанным в абзаце 2 пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судом учтены при уменьшении размера задолженности по основному долгу.
Следовательно, исходя из сведений о произведенных ответчиком оплатах, подтвержденных истцом в иске, а также согласно сведениям, отраженным в исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что на дату начала расчета, размер задолженности составлял 394 764,83 рублей (500 000- суммы указанные истцом 19 215,95 рублей от 29 мая 2023 года, 70 550 рублей от 11 июля 2023 года, 30,90 рублей от 3 октября 2023 года, 745,16 рублей и 12 273,79 рублей от 29 февраля 2024 года, 923,88 рублей и 1 495,33 рублей от 27 марта 2024 года, а также 0,16 рублей от 14 июля 2024 года (отражена в исполнительном производстве)
Согласно расчету суда, произведенного с учетом сумм поступивших от ответчика во исполнении судебного акта, сумма процентов, начисленных на остаток сумму долга за период с 21 августа 2024 года по 20 октября 2025 года, составит 91 245,51 рублей.
Ответчик в суд не явился, сведений и доказательств исполнения судебного акта в полном объеме, либо сведений о том, что истцом не учтены все произведенные им оплаты, суду не предоставил.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в польу ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 245 (девяносто одна тысячадвести сорок пять) рублей 51 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 ФИО12 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.Г. Каюмова
Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.