Дело № 2-1715/2025 копия

УИД 59RS0040-01-2025-002740-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 ноября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Хасановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 14.10.2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании сумм займов. Решение вступило в законную силу 17.12.2024, исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов. На сегодняшний день указанная сумма не возвращена истцу. В рамках исполнительного производства взыскано 7000 руб. На 09.09.2025 сумма долга составляет 858 700 руб., в том числе проценты 158 507,65 руб.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 507,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 755 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против вынесения заочного решения суда не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. №).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае неисполнения денежных обязательств, к которым относится и обязательство выплаты денежных средств по решению суда, мерой ответственности может выступать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга. Такой способ защиты прав кредитора предусмотрен пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание задолженности, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым взыскана задолженность, лицо, в пользу которого она взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму долга, поскольку на своевременное перечисление должником взысканной суммы задолженности взыскатель был вправе рассчитывать исходя из принципа обязательности вступившего в законную силу судебного акта.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 14.10.2024 заочным решением Чайковского городского суда Пермского края с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы: сумма займа по договору от 26.11.2023 – 300 000 руб.; сумма займа по договору от 08.12.2023 -130 000 руб.; сумма займа по договору от 19.12.2023 – 100 000 руб.; сумма займа по договору от 29.12.2023 – 150 000 руб.; сумма займа по договору от 28.02.2024 – 50 000 руб.; сумма займа по договору от 22.03.2024 – 130 000 руб., судебные расходы в размере 5 900 руб. Решение суда вступило в законную силу 17.12.2024 (л.д. №).

По сведениям ОСП по г.Чайковскому, в Отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 25.12.2024, возбужденное в отношении ФИО3 в пользу ФИО1 о взыскании суммы займа по договору, судебных расходов в размере 865900 руб. В рамках которого взыскано 7000 руб., остаток составил 858 700 руб. (л.д. №).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2024 по 09.09.2025. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, ответчиком он не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Суд удовлетворяет требования истца в заявленном им размере.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 руб. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2024 по 09.09.2025 в сумме 158507,65 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5755 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.А. Хасанова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _______________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1715/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002740-68

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края