УИД 77RS0017-02-2025-011471-08

Дело № 2-10757/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-10757/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 02.06.2025 заочного решения Кузьминского районного суда адрес от 20.12.2023 исковые требования фио к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов были удовлетворены, в пользу фио солидарно с ФИО2, фио денежных средств в размере сумма, процентов по договорам на оказание юридических услуг от 29.01.2020 № 5, от 29.01.2020 № 7, от 10.09.2020 № 40, от 20.12.2019 № 4 в общем размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, а также в пользу фио с ФИО2 взысканы денежные средства в размере сумма, процентов по договору от 25.12.2019 № б/н в размере сумма, а также в пользу фио с фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты по договору от 18.01.2020 № 2 в размере сумма На основании апелляционного определения МГС от 02.06.2025 заочное Кузьминского районного суда адрес 20.12.2023 оставлено без изменения. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с этим, истец с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, фио - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023г. по 20.11.2025г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 в размере сумма, государственную пошлину сумма, расходы на отправку искового заявления ответчикам, в размере, подтвержденном финансовыми документами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023 по 20.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 на общую сумму сумма в размере сумма;

взыскать с фио - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023 по 20.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила..

Ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт3).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 6).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 37, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании вступившего в законную силу 02.06.2025 заочного решения Кузьминского районного суда адрес от 20.12.2023 исковые требования фио к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов были удовлетворены, в пользу фио солидарно с ФИО2, фио денежных средств в размере сумма, процентов по договорам на оказание юридических услуг от 29.01.2020 № 5, от 29.01.2020 № 7, от 10.09.2020 № 40, от 20.12.2019 № 4 в общем размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, а также в пользу фио с ФИО2 взысканы денежные средства в размере сумма, процентов по договору от 25.12.2019 № б/н в размере сумма, а также в пользу фио с фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты по договору от 18.01.2020 № 2 в размере сумма На основании апелляционного определения МГС от 02.06.2025 заочное Кузьминского районного суда адрес 20.12.2023 оставлено без изменения.

Как указывает в исковом заявлении сторона истца до настоящего времени указанное решение суда не исполнено.

Как следует из п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общем правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Настаивая на удовлетворении исковых требований истец указал, что ответчиками ФИО2, ФИО3 длительно не исполнялось решение Кузьминского районного суда адрес 20.12.2023.

Вместе с тем ответчиками указанные обстоятельства не оспорены в порядке ст. 56 ГПК РФ, равно как доказательств своевременного исполнения названного решения суда в материалы дела не представлено.

Суд принимает расчет истца о размере процентов за неисполнение денежного обязательства во исполнение решения Кузьминского районного суда адрес 20.12.2023. Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание, что решение Кузьминского районного суда адрес 20.12.2023 ответчиками до настоящего времени не исполнено, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление искового заявления, расчета и подготовки приложений, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требования подтвержденные документально расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма

Поскольку решение состоялось в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспортные данные, (паспортные данные), ФИО3, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ФИО1, паспортные данные, (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023 по 20.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 в размере сумма, государственную пошлину сумма, расходы на отправку искового заявления ответчикам, в размере, подтвержденном финансовыми документами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ФИО1, паспортные данные, (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023 по 20.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 на общую сумму сумма в размере сумма;

Взыскать с ФИО3, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ФИО1, паспортные данные, (паспортные данные) - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 21.12.2023 по 20.11.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 03.06.2025 по 20.11.2025 в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева