Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» (ранее-ЗАО «ЮниКредит Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (01.12.2014 г. изменена организационного-правовая форма с ЗАО на АО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Так же указали, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование кредитом, начисляя из с 2014 года, а поскольку судом были взысканы проценты по 07 ноября 20217 года включительно, то взысканы могут быть только
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 897,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надле-жаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чу-жими денежными средствами, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 3 152 руб. 27 коп., начисленных на сумму 145 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что определением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ОАО СК «Челябинскгражданстрой», по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в установленный по условиям мирового соглашения срок денежные средства не были выплачены истцы
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Из искового заявления следует, что судебным приказом от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края взыскана с <ФИО> задолженность по кредитному договору №325889 от 02.07.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом из судебного приказа от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края по производству №2-789-13-246/2016, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 809, 82 рублей за период с 27.12.2016 года
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30 января 2017 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 03.02.2017г., вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснил, что ответчик <ФИО> осведомлен о взыскании с него задолженности на основании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление составлено и подано представителем истца <ФИО>, частная жалоба на определение Хасынского районного суда от <дата> о возвращении искового заявления подана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «САКУРА» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит: взыскать в пользу ООО «САКУРА» с <ФИО> проценты за пользования чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каширского городского суда Московской области от <дата> иск ООО «Сакура» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «САКУРА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от 16 февраля 2016 года о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 649 руб. 06 коп., предоставив уточненный расчет. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и должен быть произведен следующим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением суда от 02.11.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 02.11.2017по делу №2-1504/2017, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен по адресу: (место расположения обезличено) (уведомление о вручении от 23.06.2022), который подтвержден как место регистрации ответчика отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Конверт
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2020 года по 13 июня 2022 года в сумме 165965 рублей 94 коп., указав, что решение(заочное)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, поскольку расчет произведен без учета денежных средств в сумме 8080 рублей 50 коп.,поступивших от ответчика
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арзамасского городского суда от 21.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера адвокат Федяев В.В. исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278580,88 руб. за период с 10.04.2019 по 10.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что расчет к иску осуществлялся ее представителем, ответчиком в части решение суда было исполнено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленные странами расчеты, суд находит их неверными, поскольку сторонами не были учтены все суммы, удержанные с ответчика в пользу истца органом пенсионного фонда и судебными приставами
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нейва»обратилось в суд с иском настоящим иском кВолынкиной Н.А., указывая, что 27.11.2018 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» и Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 20.03.2019 г. с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 18 мая 2013 года за период с 05.05.2019 года
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового заявления истец указала, 08.01.2018 а между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Рыбинского районного суда от <дата> г. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от <дата> г. <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено 5 лет
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик о наличие в суде спора уведомлен надлежащим образом, не получение письменного судебного уведомления на судебное заседание
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 23 сентября 2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договору №2929926558, 12.05.2015 между и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. Ответчице 13.04.2022, 04.05.2022, 18.05.2022, 08.06.2022 были направлены судебные повестки по месту фактического проживания и регистрации слушании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.04.2019г по 30.06.2021г в размере 15527 (пятнадцать тысяч пятьсот
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что Приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области
Описательная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии истца <ФИО>, а также ответчика <ФИО> в судебном заседании и в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии истца <ФИО>, а также ответчика <ФИО> в судебном заседании и в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 33 572 руб. 82 коп., за период с <дата> по <дата> в сумме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Дзержинского районного суда от <дата> иск <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее – общество, ООО «ЕвроСтрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, относительно примененной в расчете ключевой ставки ЦБ РФ указал, что исходил из ставки, действующей на момент предъявления иска
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств их владельцу, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2021 г. по 17 декабря 2021 г. в размере 53 990 рублей 14 копеек, отказав
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика, <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 судьей судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края по делу № 2-9/2019 вынесено постановление о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование, чужими денежными средствами указывая в исковом заявлении, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.06.2017 по гражданскому делу №2-866/2017
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2017 по 18.10.2021 в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
