УИД 77RS0035-02-2022-004173-45

Дело № 2-2010/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2010/дата по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность. Судебным приказом, выданным мировым судьей №119 адрес с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу и предъявлен к принудительному исполнению. На основании договора уступки прав требования, право требования по данному кредитному договору передано от наименование организации наименование организации. Поскольку судебный приказ исполнен частично и задолженность составляет сумма истец, с учетом вынесения судебного приказа, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до момента фактического исполнения судебного акта и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

Судебным приказом, выданным мировым судьей №119 адрес дата с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу и предъявлен к принудительному исполнению.

На основании договора уступки прав требования, право требования по данному кредитному договору передано от наименование организации наименование организации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, за период с дата по дата, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма

Поскольку кредитный договор не расторгнут, следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до дня их фактического возврата на основании положений ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с дата и по дату фактического возврата денежных средств.

Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации, ИНН <***>, к ФИО1, паспортные данные, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать со ФИО1 в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до момента фактического исполнения судебного приказа №2-5892/дата с учетом её уменьшения в порядке исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.