Копия

УИД: 66RS0029-01-2022-000575-36

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года

Дело № 2- 611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от 16 февраля 2016 года о взыскании денежной суммы по договору займа с ФИО2 в ее пользу взыскано в размере - 373 396 руб., а так же судебные расходы в размере - 11 934 руб. Решение не обжаловано, но по заявлению ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда вынесено определение Камышловским городским судом от 16 февраля 2016 года об удовлетворении заявления ФИО2 и была предоставлена рассрочка исполнения решения суда с уплатой по 6 500 руб. ежемесячно, начиная с июня 2016 года, до полного погашения задолженности. Определение вступило в законную силу 02 июня 2016 года. 25 апреля 2016 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 и ей предложено в 5 - дневный срок добровольно исполнить решение суда. Однако данное требование ответчиком не было исполнено до настоящего времени. Поэтому ее интересам будет отвечать взыскание с ответчицы суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, выразившиеся в пользовании чужими денежными средствами и иной просрочки за три последние года, начиная с 04 апреля 2019 года по 04 апреля 2022 года в размере - 71 224 руб. 97 коп. Кроме того, она вынуждена была заключить соглашение с адвокатом ФИО5, так как не имеет юридического образования, заплатила за составление иска в суд – 5 000 руб. представительство и ведение дела в суде – 10 000 руб., всего заплачено - 15 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 71 224 руб. 97 коп., судебные расходы по составлению иска в суд - 5 000 руб., участие представителя в суде - 10 000 руб. и возврат госпошлины – 5 712 руб. 25 коп.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 649 руб. 06 коп., предоставив уточненный расчет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Судом определено, дело рассмотреть при данной явке.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Камышловского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2016 года №, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 373 396 руб. 00 коп., возврат госпошлины 11 934 руб. 00 коп..

Решение суда от 16 февраля 2016 года вступило в законную силу 18 марта 2016 года.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам отдела УФССП по Свердловской области по исполнительному производству №-ИП от 25 апреля 2016 года, где должником является ФИО2, взыскатель ФИО1, остаток долга составляет 311 956 руб. 39 коп. (л.д. 62)

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает судебное решение в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и должен быть произведен следующим образом

Расчет ставки рефинансирования с 08.04.2019 (дата поступления иска в суд) по 04.04.2022

Срок задолженности с 08.04.2019 по 04.04.2022

1.с 08.04. 2019 по 17.06.2019 -7,75%-70 дней

319 396 х 70 х 7,75% / 360= 4 813 руб. 12 коп.

2. с 17.06. 2019 по 28.07.2019 - 7,50 % -41 день

319 396 х 41 х 7,50 %/ 360 = 2 728 руб. 17 коп.

3. с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 7,0% - 10 дней

319 396 х 10 х 7,0% / 360 = 621 руб. 04 коп.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 6,50 % - 48 дней 319 396 х 48 х 6,50 % / 360 = 2768 руб.09 коп.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 6,25 % - 18 дней 319396 х 18 x 6,25%/360 = 998 руб. 11 коп.

с 16.12.2019 по 09.02.2020 - 6,0 % - 54 дня 319 396 х 54 х 6,0 % / 360 = 2874 руб. 56 коп.

с 10.02.2020 по 26.04.2010 - 5,50 % - 75 дней 319 396 х75 х 5,50 % / 360 = 3659 руб. 74 коп.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 4,50 % - 55 дней 319 396 х 55 х 4,50 % / 360 = 2195 руб. 84 коп.

9. с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 4,25 % - 34 дня319 396 х34 х 4, 25 % / 360 = 1282 руб. 02 коп.

с 27.07.2020 по 21.03.2021 - 4,50 % - 236 дней 319 396 х 236 х 4,50 % / 360 - 9422 руб. 18 коп.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 5,0 % - 34 дня 319 396 х 34 х 5,0 % / 360 = 1508 руб. 25 коп.

с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 5,50 % - 49 дней 319 396 х 49 х 5,50 % / 360 = 2391 руб. 03 коп.

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 6,50 % - 40 дней 319 396 х 40 х 6,50 % / 360 = 2306 руб. 74 коп.

14. с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 6,75 % - 48 дней319 396 х 48 х 6,75 % / 360 = 2874 руб. 56 коп.

с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 7,5 % - 41 день 319 396 х 41 х 7,5 % / 360 = 2728 руб. 17 коп.

с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 8,5 % - дней 319 396 x 55 x 8,5%/360 = 4147 руб. 11 коп.

с 20.12.2021 а по 13.02.2022 - 9,5 % - 55 дней 319 396 х 55 х 9,5 % / 360 = 4635 руб. 67 коп.

18. с 14.02.2022 по 04.04.2022 - 20 % - 49 дней319 396 х 49 х 20 % / 360 = 8 694 руб. 66 коп.

Итого: 4813 руб. 12 коп.+ 2728 руб. 17 коп.+ 621 руб. 04 коп.+ 2768 руб. 09 коп. + 998 руб. 11 коп.+ 2874 руб. 56 коп.+ 3659 руб. 74 коп.+ 2195 руб. 84 коп.+ 1282 руб. 02 коп..+ 9422 руб. 18 коп.+ 1508 руб. 25 коп.+ 2391 руб. 03 коп.+ 2306 руб. 74 коп.+ 2874 руб. 56 коп.+ 2728 руб. 17 коп. + 4147 руб. 11 коп.+ 4635 руб. 67 коп.+ 8694 руб. 66 коп.= 60 649 рублей 06 копеек.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2019 по 04.04.2022 в размере 60 649 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В подтверждение данных требований ответчик представил договор об оказании юридических услуг от 04 апреля 2022 года, квитанцию о получении денежных средств №001947 от 04 апреля 2022 года.

Разрешая вопрос о размере возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства в суде первой инстанции, в котором дело рассмотрено по существу, два судебных заседания с участием представителя истца, степень участия в судебном заседании и объем выполненной представителем истца работы, в том числе составление иска, суд, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с учетом требований разумности и справедливости, полагает требования ответчика о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 2 019 руб. 47 коп. в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. овая книжка у нее утеряна. их. авлено суду достаточных доказательств того, что истец и отвеавлением. ла данный договор.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Камышловского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2016 года. по делу №2-29/2016 за период с 08 апреля 2019 года по 04 апреля 2022 года в размере 60 649 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 019 руб. 47 коп., оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева