Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 644,70 руб. (с учетом уточнений). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия судом решения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что в ноябре 2015 года он обратился
Описательная часть
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования в части взыскания с нее процентов за период <дата> по <дата> в размере 136 297,43 рублей признала, требования о взыскании с нее процентов за период
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 23.09.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» (после реорганизации ПАО Сбербанк России)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 23.09.2015 года, вступившим в законную силу 27.10.2015 года, расторгнут кредитный договор № от 22.09.2012 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнила обязательство по возврату <ФИО> денежных средств по кредитному договору № от 22.09.2012 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АКБ «Пересвет» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на стороне АКБ «Пересвет» имеется неисполненная обязанность по уплате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от 16.10.2019 года по делу № А40-81123/17, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 447,61 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжение им своим правом на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащих взысканию с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенная на основании указанного расчета, подлежит снижению, в связи с необходимостью исключения из нее суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 167 055,18 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 10.07.2017
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд принимает, поскольку они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат сведения, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Тихорецкого городского суда от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП от <дата>, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.Э.С. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что решением Мончегорского городского суда по делу№.... от , вступившим в законную силу , с ООО «Вайкис» в его пользу взыскана денежная компенсация за использование
Описательная часть
Истец М.Э.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлениипросит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает в полном объеме. Представители ответчика ООО«Вайкис» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод стороны ответчика о применении к рассматриваемым правоотношениям моратория на банкротство. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования М.Э.С. к ООО «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О.В. обратился в суд с иском к Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований О.В. указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская кухня» (далее – ООО «Кавказская кухня») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кавказская кухня» удовлетворены, с ООО «Кавказская кухня» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит расчет, представленный истцами, математически неверным и полагает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кавказская кухня» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда Омской области от <дата> по делу № заявление АО «Банк Интеза» о признании гражданина РФ <ФИО> несостоятельным (банкротом) признано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты в размере 687 743,09 рублей, государственную пошлину. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> приобрел у ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем <дата> передано на торги право требования участника долевого строительства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что денежные средства были возвращены истцу только <дата>, при том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.05.2018 года по делу № 2-1382/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно произведенного судом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 01.07.2019 года по 30.06.2022 года исходя из суммы долга 169 790,18 руб., размер процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕРЦ МО РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 048 рублей 35 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму процентов в размере 55 828,98 руб
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства возникновения у ответчика обязательства возвратить истцу неосновательное обогащение установлены вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №, и до настоящего времени данное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Сургутского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении исковых требований подлежит отказать по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, полностью отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2021 по <дата> в сумме 934 229,73 руб., из которых: 114 741,88 руб. –
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением суда от <дата> исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя к взысканию с ответчика размер процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы за период с <дата> по <дата> в размере 193 862,41
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением суда от <дата> исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что решением Центрального районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что со С.Р. С. была взыскана задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 в пользу ООО «Сетелем Банк», 06.12.2018 произведена замена
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений не вызывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» удовлетворить полностью
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 13.04.2014 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по 04.10.2023 в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 30.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-11751/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
