Дело №2-1580/2022 .
УИД 33RS0005-01-2022-001947-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 7 ноября 2022 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293924 рубля 23 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Александровского городского суда от (дата) удовлетворены его исковые требования, с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в его пользу взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере *** рубля 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере *** рубля 59 копеек, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства на сумму ущерба. До настоящего времени решение суда не исполнено.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу регистрации, возвращено учреждением связи за истечением срока хранения (л.д.104), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.8), ответчики ФИО4 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д. 101, 102), в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств от ответчиков не поступило. Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца (л.д.14, 38).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Александровского городского суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), удовлетворены исковые требования ФИО1 С ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО1 в солидарном порядке взыскано в счет возмещения причиненного преступлением ущерба *** рубля 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере *** рубля 59 копеек, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства на сумму ущерба, причиненного преступлением (л.д.32-37).
На основании вышеуказанного решения суда были выданы исполнительные листы ФС № и ФС №, возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО4 и №-ИП в отношении ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области от (дата) указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.
Из представленных материалов сводного исполнительного производства №-СВ следует, что задолженность ответчиков перед ФИО1 не погашена, денежные средства не взысканы (л.д.40-69, 70-81, 82-100).
В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1102 ГК РФ).
В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Учитывая изложенные выше нормы права, а также что решение суда от (дата) не исполнено, имеются основания для начисления и последующего взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Произведенный истцом расчет процентов за период с (дата) по (дата) на сумму 293924 рубля 23 копейки проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиками он не оспорен (л.д.5).
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами и на будущее время, до момента фактического исполнения ими обязательства по возмещению причиненного ущерба в сумме 5135584 рублей 00 копеек.
В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО4 и ФИО2, также в солидарном порядке, в доход местного бюджета – бюджета муниципального района Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6139 рублей 24 копейки, от уплаты которой истец освобожден по закону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, и ФИО4, ИНН №, в солидарном порядке в пользу ФИО1, паспорт №, выдан Октябрьским РОВД г. Гродно Республика Беларусь (дата), за период с (дата) по (дата) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 293924 рубля 23 копейки и далее, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства на сумму ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, и ФИО4, ИНН №, в солидарном порядке в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 6139 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Гашина
.
.
.
.
.