Решение по делу № 2-10603/2022 от 07.11.2022 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании процентов за пользование чужими средствами Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности и длительности рассмотрения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования К удовлетворить.

Дело №

УИД: 50RS0№-46

Решение суда

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием представителя истца Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец К обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.11.2011г. было вынесено решение по иску К к Х о взыскании долга по расписке на сумму 3 675 965руб. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В пользу истца было взыскано долг по расписке в размере 3 675 965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 580 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Со ссылкой на действующее законодательством, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3675965,00 за период с ДД.ММ.ГГ по 16.09.2022г. в размере 416 794,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26580,00 рублей с 10.11.2021г. по 16.09.2022г. в размере 2535,29рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 893 рубля.

В судебное заседание истец К не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ю в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда, денежные средства не выплатила. Просила взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда и день фактического исполнения обязательства.

Ответчик Х в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

В судебном заседании установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования К к Х о взыскании долга по расписке на сумму 3 675 965руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 580 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлена претензия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным.

По день вынесения решения суда, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат взысканию проценты на сумму долга 3 675 965,00 рублей в размере 456172,14 рублей, согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

6,50

3 675 965,00 ? 39 ? 6.5% / 365

25 530,33 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

6,75

3 675 965,00 ? 42 ? 6.75% / 365

28 551,67 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

7,50

3 675 965,00 ? 56 ? 7.5% / 365

42 298,78 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

8,50

3 675 965,00 ? 56 ? 8.5% / 365

47 938,61 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

3 675 965,00 ? 14 ? 9.5% / 365

13 394,61 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

20,00

3 675 965,00 ? 42 ? 20% / 365

84 597,55 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

17,00

3 675 965,00 ? 23 ? 17% / 365

39 378,15 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

14,00

3 675 965,00 ? 23 ? 14% / 365

32 429,06 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

11,00

3 675 965,00 ? 18 ? 11% / 365

19 940,85 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

3 675 965,00 ? 41 ? 9.5% / 365

39 227,08 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

8,00

3 675 965,00 ? 56 ? 8% / 365

45 118,69 р.

3 675 965,00 р.

ДД.ММ.ГГ

7,50

3 675 965,00 ? 50 ? 7.5% / 365

37 766,76 р.

Сумма основного долга: 3 675 965,00 р.

Сумма процентов: 456 172,14 р.

По день вынесения решения суда, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат взысканию проценты на сумму долга 26580,00 рублей в размере 2820,00 рублей, согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

7,50

26 580,00 ? 40 ? 7.5% / 365

218,47 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

8,50

26 580,00 ? 56 ? 8.5% / 365

346,63 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

26 580,00 ? 14 ? 9.5% / 365

96,85 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

20,00

26 580,00 ? 42 ? 20% / 365

611,70 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

17,00

26 580,00 ? 23 ? 17% / 365

284,73 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

14,00

26 580,00 ? 23 ? 14% / 365

234,49 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

11,00

26 580,00 ? 18 ? 11% / 365

144,19 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

9,50

26 580,00 ? 41 ? 9.5% / 365

283,64 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

8,00

26 580,00 ? 56 ? 8% / 365

326,24 р.

26 580,00 р.

ДД.ММ.ГГ

7,50

26 580,00 ? 50 ? 7.5% / 365

273,08 р.

Сумма основного долга: 26 580,00 р.

Сумма процентов: 2 820,02 р.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску, контрарасчет, доказательств перечисления денежных средств не предоставила.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом должны быть понесены расходы на представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ. Оплата произведена в размере 50 000 рублей.

С учетом сложности и длительности рассмотрения гражданского дела, трудозатрат представителя, отсутствии возражений ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7 893 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 7789,92 рублей; излишне оплаченная государственная пошлина в размере 103,08 рублей, уплаченную по чек-ордеру ДД.ММ.ГГ № подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К удовлетворить.

Взыскать с Х, паспорт <...>, в пользу К, паспорт <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 456 172,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2820,02 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7789,92 рублей.

Взыскивать с Х, паспорт <...>, в пользу К, паспорт <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ, исчисляемых на сумму долга в размере 3 675 965,00 рублей до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Взыскивать с Х, паспорт <...>, в пользу К, паспорт <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ, исчисляемых на сумму долга в размере 26580,00 рублей до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В удовлетворении исковых требований К к Х о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 103,08 рублей, уплаченную по чек-ордеру ДД.ММ.ГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова