Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Управдом-Центр» (далее по тексту: ООО «УК «Управдом-Центр») обратилось в суд с иском, к ответчику, указав, что ООО «УК «Управдом-Центр» является обслуживающей организацией и исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Управдом-Центр» является обслуживающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о необходимости применения по делу последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Управдом-Центр» (№) удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что **** на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «Эксплуатация-Инжиниринг». Достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством специально не урегулирован вопрос правового положения нежилых помещений в составе единого конструктивного элемента - многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
24 июля 2023 года ООО «УК МЖД Московского округа» г. Калуги обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 01 июля 2023 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК МЖД Московского округа» г. Калуги удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «ЖРЭУ №» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>, указав, что ООО «ЖРЭУ №» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являлись
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг добровольно не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45464 руб. 39 коп. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление №» - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм <ФИО> не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом, допущена просрочка исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** В обоснование иска указано, что с 01.09.2008 на основании
Описательная часть
В судебном заседании 17.08.2023 представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнения). Ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали частично
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, представленным истцом расчетом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска, с учетом уточнений, указав на то, что ...<ФИО> являлся собственником машино-места № 1118, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Преимущество» (до смены фирменного наименования - ООО «Жилкомресурс») является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ул., дом 21, строение 9
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет задолженности за заявленный период проверен судом, является верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ...ой О.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом Единым жилищным документом №, справкой о финансовом состоянии лицевого счета №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска ответчику <ФИО> на основании договора найма жилого помещения коммерческого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в заочном порядке. Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по тем основаниям, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО> и несовершеннолетняя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> является <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, по 1/3 доли каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> умершей <дата>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до 01 апреля 2019 года являлась собственником 18/61 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к <ФИО> отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец АО "Раменская теплосеть" обратился в суд с иском, требованиями которого просил взыскать задолженность по оплате по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, ранее поддержал уточненные исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив изложенное в совокупности, учитывая отсутствие доказательств иному в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
Иск АО "Раменская теплосеть" ОГРН к АО "Раменская теплосеть" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Велиш <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 01.09.2022 в размере № коп., пени с 01.01.2019 по 01.09.2022 в размере № коп
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив ходатайство представителя ответчика о снижении заявленного размера пени до № руб., суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу жилищно-строительного кооператива № в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 № коп., в счет пени № коп., в счет расходов по оплате услуг представителя №
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере: сумма основного долга – 15 342,43 руб.; сумма пени 2 442,38 руб., всего 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомфорт» (далее по тексту также – ООО «»УК «Жилкомфорт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на день смерти 10.12.2012 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела установлено, что ООО «УК «Жилкомфорт» является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в размере 65 063 рубля 25 копеек
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомфорт» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Тверской» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> постоянно зарегистрированы в квартире № 1 по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом МФЦ адрес от 12.05.2023
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, ответчики против заявленных требований не возражали, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес Тверской» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, чтона основании протокола общего собрания собственников помещений от 14.12.2007
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Фонд Радомир» на основании решения общего собрания собственников помещений от 14.12.2007 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГР )
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «НАШ ДВОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в <дата> по <дата> в размере 271 514 рублей 58 копеек, пени в размере 16 721 рубль 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, пояснив, что не согласна с расчетом требований истца, считает, что квитанции фальшивые. Помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАШ ДВОР» ИНН к <ФИО> паспорт 4613 34511, <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее - МУП «Тагилэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу указанного истцом жилого помещения: г(место расположения обезличено) (поквартирная карточка – л.д. 40). <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в иске надлежит отказать. Требование о взыскании судебных расходов является производным от основного требования, в его
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что должник <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Тверской» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 30.04.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> постоянно зарегистрирован в квартире № 43 по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом МФЦ адрес от 10.04.2023
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, ответчик против заявленных требований не возражал, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес Тверской» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее - МУП «Тагилэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: (место расположения обезличено) что подтверждено выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный истцом расчет пени как верный. Размер пени в сумме 4.100 руб. не является явно не соразмерным сумме основного долга в размере 27.776 руб. 51 коп., руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг с каждого по 6.944 рубля 13 копеек (основной долг), по 1.025 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая компания «Академический» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца АО «УК «Академический» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (далее по тексту - ООО «УК «Ургал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обосновывая свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из отзыва <ФИО> следует, что исковые требования не подлежат рассмотрению в связи с истечением срока исковой давности для их предъявления, поскольку истец указывает период взыскания задолженности с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к <ФИО>, удовлетворить частично
