О признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок путем заключения договора купли-продажи

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить еще...

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить еще...

Судом установлено, что 17.09.2010 года между администрацией городского округа Пушкинский Московской области (Арендодатель) и ООО «Тетрис Холдинг» (Арендатор) заключен договор № 70/10 аренды земельного участка, в соответствии еще...

Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность еще...

Истцы обратились в суд с иском о признании незаконным отказа от заключения с каждым из истов земельного участка в аренду, обязании снять обременение, заключить договор аренды земельного участка с правом последующего выкупа и заключить еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, распоряжением Территориального управления Федерального агентства еще...

Изучив представленные документы, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ачинского района Красноярского края о признании отказа в предоставлении земельного участка еще...

Между тем, как установлено судом, двухквартирный жилой <адрес> в <адрес> расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 1998 кв.м., расположенным под квартирой №, и № площадью 1205 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает, что фактически у истца и ответчика сложился спор о праве еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать незаконным отказ администрации Гурьевского муниципального округа еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между администрацией еще...

Поскольку истец является собственником объекта капитального строительства, в целях эксплуатации которого пользуется земельным участком, предоставленный ей на праве аренды, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения к Администрации городского округа <адрес> от <дата> № Р№68816959 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, от проведения судебной землеустроительной экспертизы отказался, пояснил, что испрашиваемый участок находится в прибрежной еще...

Вопрос о возможности предоставления земельного участка, в отношении которого имеются сведения об обремениии, не допускающем приватизацию такого земельного участка, требует специальных познаний, в ходе судебного разбирательства стороне еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставить еще...

Обратившись в суд с указанным иском, М.Е.И. (далее-Истец) с учетом изменения исковых требований заявлением от <дата> (л.д.36) просит: признать незаконным и отменить решение Комитета имущественных и земельных отношений администрации г еще...

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске

Вместе с тем, поскольку срок вышеназванного Договора аренды Земельного участка, установленный законом и договором, истек, и для договоров аренды земельных участков с видом разрешенного использования "ведение еще...

В удовлетворении исковых требований М.Е.И. паспорт № к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> округа <адрес> о признании решения об отказе в выкупе земельного участка незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <дата> на основании Договора аренды земли № <ФИО> Мытищинского муниципального района предоставила <ФИО> в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Мытищинского <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании решения об отказе выкупа земельного участка незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгодонского района Ростовской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании подготовить и направить проект договора купли еще...

На основании выше изложенного истец просит признать незаконным отказ Администрации Волгодонского района Ростовской области от 17.03.2023 г. № и обязать Администрацию Волгодонского района Ростовской области подготовить еще...

Вместе с тем, согласно представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ ООО «Буджак» ликвидирован 09.01.2016 г. (л.д.14-21), оплата за аренду земельного участка не производится в течении длительного времени. Законных оснований для отказа еще...

Обязать Администрацию Волгодонского района Ростовской области в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу подготовить и направить <ФИО>, <дата> года рождения договор купли – продажи земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка за плату без торгов, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка за плату без торгов, возложении обязанности предоставить земельный еще...

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г. о Щёлково о признании незаконным решения, обязании предоставить земельный участок в собственность путем заключения договора купли-продажи еще...

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> между истцом и Администрацией пос. Монино Щелковского района Московской области на основании Постановления главы поселка Монино Щелковского района еще...

Вместе с тем, программа ИСОГД представляет собой совокупность информационных подсистем и ресурсов, обеспечивающих сбор, обработку, актуализацию и использование самантических и графических данных для обеспечения осуществления еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд к Администрации г.о. <адрес> о признании решения незаконным, признании права на предоставление земельного участка за плату без проведения торгов, возложении обязанности еще...

<ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, на личном участии в судебном заседании не настаивали. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С таким выводом уполномоченного органа суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка. В еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец является собственником еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка еще...

<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного еще...

Судом установлено, что на основании постановления № от <дата> администрации МО Червишевского сельсовета Тюменского района, Тюменской области, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок сроком на три года еще...

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению, что отказ Департамента имущественных отношений <адрес> об отказе истцу в предварительном согласовании предоставления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании отказа в согласовании предоставления земельного участка недействительным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, <адрес> края на праве собственности принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26.03.2021, заключенного со <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что передача спорного земельного участка истцу не повлечет нарушений прав других еще...

Признать незаконным отказ администрации г. Ачинска от 01.11.2024 №06-01-23-0333 в предварительном согласовании предоставления <ФИО> земельного участка площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд к Администрации Коломенского городского округа Коломна Московской области с иском о признании незаконным решения Администрации городского округа Коломна Московской области от 04.10.2022 № Р№ об отказе еще...

Представителем ответчика заявлено встречное исковое требование, в котором истец по встречному иску просит признать объект «индивидуальный жилой дом» площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела, заслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО> и представителя <ФИО> <ФИО>, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности о предварительном согласовании предоставления в собственность еще...

<ФИО> является собственником нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 19.07.2022 года и Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29.04.2022 года еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма просил в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно письменному отзыву, представленному в материалы дела, сарай не является объектом недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, возложении обязанности о предварительном еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в порядке перераспределения, обязании передать в собственность земельный еще...

Решением комиссии ей было отказано по причине нарушения прав третьих лиц в случае предоставления, а именно будет перекрыт доступ к земельному участку с №, собственником которого является её муж <ФИО> Просит признать еще...

Разрешая заявленное требование, суд не находит оснований для его удовлетворения

В иске <ФИО> к Администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в порядке еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к Администрации г.о. <адрес>, о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему и предоставить земельный участок за плату. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли – продажи от <дата> заключенного с ООО «Констракшн», являются собственниками пруда (пожарного водоема), назначение: иное сооружение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АМС г. Владикавказа и УМИЗР г. Владикавказа, в обоснование которого указано, что на основании постановления АМС г. Владикавказа ... № между АМС г. Владикавказа в лице заместителя начальника еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления АМС <адрес> ... № между АМС <адрес> в лице заместителя начальника УМИЗР АМС <адрес> <ФИО> (Арендодатель) и Обществом еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, порядок приобретения прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания и Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований еще...

<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного еще...

Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению еще...

Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, при участии Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении препятствий для реализации еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания еще...

Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению еще...

Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа еще...

<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 еще...

Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить

<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 еще...

Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить

<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ еще...

<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация еще...

С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного еще...

Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично