О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить приказ, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству внутренних дел о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене приказа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывая то, что он
Описательная часть
На момент получения травмы <ФИО> находился в очередном отпуске, какого-либо согласия на отзыв с отпуска он не давал, и какого-либо документа при этом оформлено и подписано не было. Кроме того, как оказалось впоследствии - приказ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, так и по отдельности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, выразившегося в неисполнении должностных обязанностей, нашел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить приказ, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Волгограднефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что при наложении дисциплинарного взыскания работодателем были нарушены требования трудового законодательства и локальных нормативных актов. В связи с чем, суд полагает, что работодателем были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
а Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «СП №35 ДЗМ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ...а Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их полном удовлетворении, пояснила, что она незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности, поскольку в силу имеющей у нее
Мотивировочная часть
Признав действия ответчика по применению к истцу дисциплинарного взыскания законными, и отказывая в связи с этим в удовлетворении требований истца, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ...ой Екатерины Аркадьевны к ГАУЗ «СП №35 ДЗМ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Карелия «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что в рамках рассмотрения дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономному учреждению Республики Карелия «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» с требованием о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали отзыв (л.д. 38-42), против
Мотивировочная часть
Исследуя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что обязательность присутствия истца на Ученом совете должностными обязанностями профессора не предусмотрена, соответственно, с учетом уставной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив их по существу. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании незаконным и отмены приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг –
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, материального стимулирования, премий, отпускных выплат, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании незаконными приказов о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у работодателя имелись основания к привлечению истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку в материалах дела нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, материального стимулирования
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Дальневосточной дирекции здравоохранения – структурное подразделение Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила о вышеизложенном. Дополнила, что в результате действий ответчика её состояние здоровья ухудшилось, 25.05.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.п. 3.1, 3.4, 3.9 трудового договора от <дата>. №, с п.21 должностной инструкции, носят общий характер. Обстоятельства, перечисленные в акте проверки, не подтверждают факт виновного неисполнения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Дальневосточной дирекции здравоохранения – структурное подразделение Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД» о признании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по вынесению дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края о признании действий по вынесению дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действий по вынесению дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № 279 Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу от 07 августа 2023 года в виде «предупредить о неполном служебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Георгиевскому городскому округу о признании незаконными действий по вынесению дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № 279 Отдела МВД России по Георгиевскому
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЕМУП «Гортранс», в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях пояснил, что 10.02.2023 г. <ФИО>, управляя автобусом НЕФАЗ, г/н КО 347/66
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что работодателем верно установлено наличие в действиях истца состава дисциплинарного проступка, избранная работодателем мера дисциплинарного воздействия в виде выговора соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании заработной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЕМУП «Гортранс», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом письменных дополнений поддержала, пояснив, что сам факт использования гарнитуры при управлении автобусом истцом не оспаривается
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт использования во время движения транспортного средства гарнитуры истцом подтверждается и не оспаривается, суд полагает, что вывод работодателя о наличии в действиях истца дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании заработной
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, о невыплате заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Москаленского муниципального района <адрес> «Центр хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» (далее - МКУ «ЦХО») о признании приказа
Описательная часть
Считает приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, немотивированным и безосновательным, поскольку в отношении нее было применено двойное наказание в нарушение ст. 192-193 ТК РФ. <дата> она написала
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы представителя ответчика о том, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «ЦХО» Москаленского муниципального района <адрес> о признании приказа о дисциплинарном взыскании №-ОД от <дата>, приказа №-К от <дата> незаконными, о невыплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа и применении дисциплинарного взыскания к работнику и привлечении к материальной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ГКУ Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» о признании незаконным приказа и применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ГКУ Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» о признании незаконным приказа и применении дисциплинарного взыскания к работнику и привлечении к материальной
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.О.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец В.О.А. и ее представитель адвокат К.Т.Л. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Судом установлено, что с февраля 2002 года истец В.О.А. работает
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования В.О.А. к МВД по КБР о признании приказа № от <дата> о наложении на старшего психолога ОРЛС МО МВД России «Прохладненский» майора полиции В.О.А. дисциплинарного взыскания в виде замечания, об обязании МВД России
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и удержании денежной суммы из заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к МАУ «Ледовый дворец спора им. Сергея Капустина» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и удержании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, так как в при ее трудоустройстве ревизия не проводилась, ответчик неправомерно выдал истцу доверенность на получение медицинских препаратов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так же судом не принимаются доводы о том, что истец не подписывала договор о материальной ответственности, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАУ «Ледовый дворец спора им
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику БУЗ УР "РЦОЗ МП МЗ УР", просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме на основании доводов в нем изложенных. Кроме того, поддержал дополнительные письменные объяснения, в соответствии с которыми пояснил, что лицо
Мотивировочная часть
Подобные действия ответчика, выразившиеся в незаконном привлечении истца к дисциплинарной ответственности судом установлены. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к БУЗ УР "РЦОЗ МП МЗ УР" о признании незаконным дисциплинарного взыскания, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности несоответствующим Закону, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При трудоустройстве к ответчику <ФИО> <дата> ознакомлен с локальными актами, а также должностной инструкцией. Вместе с тем, <дата> специалистом по кадрам ОЮиКР Хабаровского филиала имени Б.Г. Езерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>»
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании мотивационных выплат, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торглайн», в котором просила: Взыскать с Ответчика в пользу Истца за причиненный неправомерными действиями моральный вред в размере сумма мотивационную выплату за март 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам письменных возражений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торглайн» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании мотивационных выплат, морального вреда и судебных расходов, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что между сторонами 19.11.2008 заключен трудовой договор, истец принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать приказы о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что 10.04.2024 истец обратился к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы 12.04.2024, данное заявление согласовано начальником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения» Правительства Москвы о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с исковыми требованиями к ОАО «РЖД» -филиала эксплуатационного локомотивного депо Стерлитамак-структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги-структурного подразделения дирекции тяги о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что Приказ о дисциплинарном взыскании первоначально был датирован от 23.11.2022, а затем
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела Правила внутреннего трудового распорядка от 24.10.2022 № и должностная инструкция определяет, в том числе, права и обязанности работника. Вместе с тем, работодателем не представлены Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОАО «РЖД» -филиала эксплуатационного локомотивного депо Стерлитамак-структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги-структурного подразделения дирекции тяги о признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику государственному казенному общеобразовательному учреждению Краснодарского края специальной (коррекционной) школе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, привлечение истца к дисциплинарной ответственности обоснованным, приказ о наложении дисциплинарного взыскания законным и соразмерным совершенному истцом проступку, вынесенным с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному общеобразовательному учреждению Краснодарского края специальной (коррекционной) школе-интернату № г. Сочи о признании дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания и приказа работодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «Александро-Мариинская областная клиническая больница» о признании незаконным дисциплинарного взыскания и приказа работодателя, указав, что с 29.09.2014г. истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании подержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ Астраханской области «Александро
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Александро-Мариинская областная клиническая больница» о признании незаконным дисциплинарного взыскания и приказа работодателя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век» (далее – ответчик) о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
На основании изложенного просит признать приказ ответчика от 25 декабря 2024 г. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, признать приказ от 13 января 2025 г. об увольнении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку приказом от 25 декабря 2024 г. <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пункта 2.2. Сбытовых правил, с указанными правилами работника не ознакомили, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 23» с требованием о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
В связи с чем, истец, обратившись в суд, просит признать дисциплинарное взыскание - выговор наложенный приказом главного врача № 858 от 30.12.2022, незаконным и обязать ответчика отменить приказ, взыскать моральный ущерб
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными в ходе рассмотрения дела видеозаписью, объяснениями подтверждается факт неуважительного общения <ФИО> с фельдшером СПМ ***28 а также установлен согласно детализации факт длительного (более 15 минут) нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным взыскания в виде замечания по приказу о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании незаконным взыскания в виде замечания по приказу о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Просит суд признать примененное к ней дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу ГУ МВД РФ по Иркутской области № л/с от <дата>. незаконным и отменить его. В судебном заседании истец <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, давая оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании незаконным взыскания в виде замечания по приказу о наложении дисциплинарного взыскания от 30.09.2022 № 1451 л/с, отмене дисциплинарного
