О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании компенсации морального вреда...

Просит признать незаконным Приказ от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнить все вышеуказанные пункты не представилось возможным по объективным причинам, изложенным в письменных объяснениях истца. С учетом изложенных правовых норм, требование истца...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании...

07 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортэк» (далее – ООО «Сахмортэк»), указав следующие обстоятельства. 02 декабря 2019 года истец...

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что 02 декабря 2019 года между ООО...

Разрешая заявленные исковые требования в части признания приказов от 03 июля 2023 года № незаконными, суд находит их подлежащими удовлетворению ввиду нарушения работодателем порядка привлечения к дисциплинарной ответственности...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортэк» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03 июля 2023 года, № от 03 июля 2023 года, № от 03 июля 2023 года, №...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК», обосновывая свои требования тем, что в феврале 2024 при ознакомлении с материалами уголовного дела, ознакомлен с актом служебного расследования, в связи...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просит удовлетворить...

Вместе с тем истец обращаясь в суд с исковым заявлением, указывал, что уведомление о предоставлении письменного объяснения он не получал, с приказом и лишении премии, ознакомлен не был, поскольку в октябре находился...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК» о признании незаконным приказа о снижении премии на основании дисциплинарного проступка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и возложения обязанности выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит право требования к ООО «Проектстрой» в отношении квартиры N 45, общей площадью – 49, 60 кв.м.; расположенную на 6 этаже...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права истца на выплату возмещения, и обязании ответчика выплатить истцу возмещение как участнику долевого...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и возложения обязанности выплатить возмещение, взыскании неустойки, судебных расходов — удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что работает водителем автомобиля в ПАО «Сургутнефтегаз» Сургутском управлении технологического транспорта № автоколонна с <дата>. С <дата>...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> состоит в должности водителя автомобиля 3 класса Сургутского управления технологического...

При установленных обстоятельствах, учитывая показания свидетелей, пояснивших, что без приложения физической силы извне предохранитель не мог быть поврежден, поскольку вынужденность проверки целостности предохранителя после постановки...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз», о признании действий дискриминационными, признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании премии, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Устюженскому лесхозу – филиалу специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологдалесхоз» (далее – Устюженский лесхоз) о признании незаконным приказа от 6 октября...

В результате привлечения к дисциплинарной ответственности в виде выговора ему не начислены премии и иные вознаграждения за 4 квартал 2022 года, причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в размере 100 000 рублей. Просит...

Заслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетелей ЛАВ КАН МИВ ВСИ ШАФ., ЕАП <ФИО> исследовав материалы дела, личное дело работника, суд приходит к следующим выводам. Вместе...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Сармановского района Республики Татарстан обратился в Сармановский районный суд с заявлением в интересах <ФИО> к отделу образования Исполнительного комитета Сарманов-ского муниципального района Республики Татарстан...

На судебном заседании помощник прокурора Идрисов А.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в заявлении

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска

Принять признание заявления отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан

<ФИО> обратился в суд с иском о признании Приказа № от <дата> незаконным, в обоснование заявленных требований указав

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, просил признать Приказ № от <дата> незаконным, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, дополнил и пояснил, что действительно на кануне...

Учитывая Положение об оплате труда АК «АЛРОСА» (ПАО), условия трудового договора сторон, дополнительных соглашений, суд приходит к выводу о том, что премия относится к стимулирующим выплатам, не входит в состав обязательной...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о признании приказа о нарушении дисциплины труда незаконным, - отказать