Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, , <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником 2/3 доли на праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании объектом учета и объектом права на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сопоставив свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 24.03.2010 на имя <ФИО>, № от 24.03.2010 на имя <ФИО>, № от 24.03.2010 на имя <ФИО> с техническим заключением отдела ООО «» от 05.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Ирбитского муниципального образования о признании объектом учета и объектом права на блок жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> <ФИО> на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, внесение изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что она является собственником ? доли в праве на <адрес>, площадью 117,7 кв.м., КН 52:59:0060206:2222, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать жилой дом с КН 52:59:0110109:7885, расположенный по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный район, сельское поселение Починки, <адрес>, домом блокированной
Мотивировочная часть
Установив достоверно, что жилой дом блокированной застройки построен в границах двух земельных участков принадлежащих сторонам на праве собственности, дом имеет свои коммуникации, что при сохранении постройки не будут нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, внесение изменений в ЕГРН, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании автономных блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на объекты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 43/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, истцу <ФИО> принадлежит 57/100 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании автономных
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки. В исковом заявлении, в
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные исковые требования Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на отдельный жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме, с выводами судебной строительно-технической экспертизы согласились, полагали, что раздел дома экспертом проведен в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальные и встречные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух домов блокированной застройки, о разделе жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании жилого дома №41 по <адрес> домом блокированной застройки, о разделе этого дома с выделением <ФИО> дома блокированной застройки общей площадью помещений 76,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившихся истцов <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> частично: - произвести раздел жилого дома №41 по <адрес> (кадастровый номер №) на два жилых дома блокированной застройки с признанием права собственности за <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения индивидуальным жилым блоком, прекращении права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
В обосновании своих заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> указали, что являются правообладателями жилой дома с кадастровым номером: №, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать объект недвижимости с КН №, расположенный по адресу: <адрес>а; жилым домом блокированной застройки. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по ордеру
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка, прекращении права общей долевой
Рузский районный суд (Московская область) · О признании дома жилым, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец просит суд признать здание: жилое строение с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадью ... кв.м. по адресу: (адрес), жилым домом, пригодным для постоянного круглогодичного проживания, изменить в ЕГРН характеристики объекта
Описательная часть
Судом установлено, что здание возведено как объект недвижимости в законном порядке и фактически существует на ... лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель истца ссылаясь на техническое заключение от (дата) г. считает, что указанное здание соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, поскольку здание с кадастровым номером №, возведено
Резолютивная часть
Иск ЕВА к ... о признании дома жилым, внесении изменений в ЕГРН - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 65,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 65,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2012 г. постановлением Брянской городской администрации спорный жилой дом признан домом блокированной застройки и согласно заключению ООО «Перспектива» может использоваться в таком статусе. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), Брянской городской администрации (№), Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (№) о признании жилого дома домом
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на дом, признании ? доли дома отдельным жилым домом блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на дом, признании ? доли дома отдельным жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании просил разрешить дело в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам, предоставленным истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых
Омский районный суд (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки и сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Новотроисцкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Администрации Омского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что принадлежащее истцу жилое помещение адресу: <адрес>, было самовольно реконструировано, а именно, произведено утепление пристройки
Мотивировочная часть
В указанной связи суд полагает возможным сохранить дом по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Поскольку судом установлен факт принадлежности сторонам жилого дома блокированной застройки, состоящего из двух
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, выделении долей в натуре, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, выделении долей в натуре. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками 27/300
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения автономным жилым блоком, признании права на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит установить порядок пользования помещениями в домовладении № по <адрес>, предоставив истцу на причитающие 1/2 доли находящиеся в фактически пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, просили удовлетворить с учетом измененных требований. Против встречного иска не возражали. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав доводы истца, его представителя, возражения представителей ответчиков, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об изменении назначения жилого дома на дом блокированной застройки и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Варненского муниципального района Челябинской области об изменении назначения жилого дома на дом блокированной застройки и о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости изменения назначения жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> на дом блокированной застройки
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
Уточнив исковые требования <дата>, <ФИО> просит признать жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью м.кв. домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что выдел доли технически возможен, по факту сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом фактически состоящим из двух частей, разделенных стеной без проемов, имеющих индивидуальные
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, постановке его на государственный кадастровый учет, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, истребовании
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска изменил, в связи с чем на день рассмотрения дела судом он просит признать жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) жилым домом блокированной застройки; признать за ним, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается ее заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ей ясны и понятны; признание ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры в жилом доме, выделе в натуре доли
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 3, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 3, расположенной по адресу:
