Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, о признании <адрес> расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, о признании <адрес> расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копиейсвидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, о признании <адрес> расположенной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А5 (помещения №№,4,5,6), сохранении пристройки лит.А3 в переоборудованном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном обьеме, пояснил, что последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за (Ф.И.О.) право собственности на помещения пристройки лит.А5: №,7 кв.м, № – 6,5 кв.м, № – 6,4 кв.м, № – 7,8 кв.м), сохранить пристройку
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что жилой дом площадью 93,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №, проведенной в рамках
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфорт», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Управе Центрального АО г.Тюмени о признании помещения, расположенное
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности (1/2 доли) квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие объекта недвижимости с адресным описанием: <адрес>, помещение №, а также выводы, изложенные в экспертном заключении № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Утверждая о нарушении прав других лиц, представитель истца сослался на перенос перегородок в кухонной комнате таким образом, что под переустроенным помещением кухонной комнаты располагается жилая комната, что подтверждается экспликацией
Резолютивная часть
Иск Управления градостроительства и архитектуры г.Пензы к <ФИО> о приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Льговский районный суд (Курская область) · О признании проживающим в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> о признании проживающим в домовладении,указывая на то,что является собственником земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив,что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает сейчас.На
Мотивировочная часть
Учитывая,что сам факт наличия недвижимого имущества истца на территории <адрес> и посещение его не дает без иных доказательств, подтверждающих факт его постоянного или преимущественного проживания на территории <адрес> на период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> о признании проживающим в домовладении –отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили предоставить на праве собственности взамен жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, другое отдельное благоустроенное жилое
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 на основании договора приватизации от <дата> (л.д. 8-9), договора дарения от <дата> (л.д. 7) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, выделе части жилого помещения, признании дома домом блокированной застройки, признании, признании права собственности на жилой блок, прекращение права
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом выделить в собственность <ФИО> часть жилых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания (жилой дом), кадастровый №, площадью 191,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/4) и земельного участка, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненные встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что по данным из ЕГРН кв. № в доме № по <адрес> имеет кадастровый номер №, площадью кв.м., вид жилого помещения – квартира, назначение – жилое помещение. Сведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 7)_
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес>, расположенной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
Истцы Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку спорный жилом дом соответствует критериям, указанным в ст. 1 Градостроительном кодексе Российской Федерации, принимая во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, а также, что выявленные в экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать здание объект индивидуального жилищного строительства, расположенное по адресу: ... общей площадью 286,4 кв.м., с кадастровым номером __ жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образуемые земельные участки, в случае установления в отношении них вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка», должны отвечать требованиям к минимальному и максимальному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, снятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником <адрес> на праве совместной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, о признании право собственности на жилое помещение, сохранении жилого
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании помещений не принадлежащими многоквартирному дому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «Паритет» о признании помещений не принадлежащими многоквартирному дому. В обоснование иска указала, что она является собственником встроенных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать не принадлежащими к многоквартирному жилому дому по адресу: город Краснодар, <адрес> <адрес> встроенные нежилые помещения №№, 58-86 в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании наследника, принявшим наследство, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Описательная часть
Трете лицо - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, которой в порядке наследования после смерти сына
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании наследника
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе на блоки, сохранении блоков в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен и состоит из двух обособленных смежных жилых блоков (помещений) с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, , фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному в статье 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ванинский районный суд с иском администрации сельского поселения «Поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать жилое помещение - <адрес>, расположенное в <адрес> автономным блоком жилого д «г блокированной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая характер проведенных в жилом помещении работ, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка, объединение квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является двухэтажным, состоит из двух изолированных между собой жилых двухэтажных строений (блоков) в виде: «Блок-1» и «Блок-2», каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения - квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения - квартиры домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, <дата> года рождения на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждому
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истцов изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения - квартиры домом блокированной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 87,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать жилой дом кадастровым номером № по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №; прекратить на дом право общей долевой собственности; выделить в натуре и признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> двумя домами блокированной застройки № и №
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о сохранении признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. Дом, в котором расположена принадлежащая ей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что площадь спорного объекта недвижимости с момента приобретения в собственность увеличена до 119 кв.м и в техническом паспорте отражено, что разрешение на строительство и (или)
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков, выделить из него блок жилого дома, назначение – жилое, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
