Дело № 2-472 /2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

При участии истцов: ФИО1, ФИО2 их представителя ФИО3; третьих лиц на стороне истцов, не заявляющих самостоятельных исковых требований: ФИО4, ФИО5; ответчика ФИО6.

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки.

В исковом заявлении, в обоснование указали, что являются собственниками доли в спорном жилом доме. Дом состоит из трех изолированных частей, в каждой части имеется индивидуальное отопление, индивидуальные вводы и подключения коммунальных услуг.

С учетом уточненных исковых требований просят суд: признать жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , домом блокированной застройки; признать часть жилого самостоятельным объектом права-жилым домом (блоком дома блокированной застройки) общей площадью кв.м., в составе дома блокированной застройки, расположенного по адресу: . Признать за ними право общей долевой собственности по ? на жилой дом (блок дома блокированной застройки) общей площадью кв.м., по адресу: .

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные исковые требования

Ответчик ФИО6, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась просила о рассмотрении дела без её участия, в отзыве указала о признании ею исковых требований.

Третьи лица не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: домом блокированной застройки;

Признать часть жилого по адресу: , самостоятельным объектом права-жилым домом блокированной застройки общей площадью кв.м. по адресу: .

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м., по адресу: равных долях по ? доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: