Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с иском о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, прекратить права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, третьего лица <ФИО> <ФИО> изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в исковом заявлении, основаниям. Из материалов дела судом установлено следующее. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Брянский районный суд (Брянская область) · О разделе в натуре земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 109,4 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 65,5 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, указывая на то, что по факту жилой дом является домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом-блок
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании 13/100 долей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Сакского районного суда РК № от <дата> <ФИО> является собственником 21/80 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в своих и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании жилого дома расположенного
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО> <ФИО> изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в своих и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, просила признать многоквартирный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, установлении юридического факта, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит блок жилого дома блокированной застройки, площадью 61,2 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 14 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения площадью 68.3 кв.м. частью дома блокированной застройки, признании права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шишовского сельского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, ей на праве общей долевой собственности принадлежит 4/15 доли, что составляет 45,6 кв.м., из общей площади 152 кв.м. на жилой <адрес> кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным выйти за пределы исковых требований и разделить жилой дом
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит изменить статус домовладения №, расположенного по адресу: РК, <адрес>, признав его домом блокированной застройки; признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что жилое здание с кадастровым номером № площадью 99,6 кв.метров, расположенное по адресу: РК, <адрес>, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.метров
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Усть-Абаканского района) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она является собственником доли в праве общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого дома по 1/4 доли каждый являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что с заключением эксперта и дополнительным заключением они
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, допросив эксперта, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого дома № 2 расположенной по адресу: <адрес> жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (истцы) обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указывают, что им на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) на основании договора купли-продажи принадлежит часть
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого дома № 2
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО, УРИЗО Администрации ТГО о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения исковых требований, истцы просят: признать объект незавершённого строительства (здание жилого дома) с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения площадью 48,4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сноса незавершенного строительством многоквартирного жилого дома и разрешения на строительство незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Жилищно-строительному кооперативу «Тонус», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать снос ООО» Радонеж» в декабре 2017 года незавершенного строительством многоквартирного жилого дома дольщиков со встроенными офисами, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ООО «Радонеж» - <ФИО>, представителя ответчика Управления Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю, Индивидуального предпринимателя <ФИО>, третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю о признании сноса незавершенного строительством
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании изолированной части дома блоком жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда определением от 25.03.2025 (л.д. 124- обор. ст.), просил: признать жилой <адрес> (Лит. А, А1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2024 (л.д. 34-44), что сособственниками жилого <адрес> кадастровый № ..... площадью 189,5 кв.м. являются <ФИО>, которому принадлежит 1/2 доли, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон с участием их представителей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признании аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Прокурор г.Черемхово обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Помощник прокурора г.Черемхово Кулаков А.В., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддерживал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая признание иска представителем ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черемхово в интересах <ФИО> к Администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признании аварийным и подлежащим
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования Мовчанец <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, в котором просит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязать <ФИО> устранить
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>: - о признании самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и установлении порядка пользования земельным участком, указав, что является наследником по завещанию <ФИО>, которая являлась собственником 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; признать жилое помещение площадью 51,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной? застройки, сохранении реконструированном виде, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои? собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику к Кашицынои? М.А. о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № уточненной площадью 95,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата> истец ранее являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд находит его подробным, научно-обоснованное, экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ компетентным специалистом в соответствующей области знаний, не доверять заключению эксперта у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной? застройки, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои?
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые встречные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный жилой дом расположен в границах г.о. Щелково Московской области на земельном участке, не предоставленном истцам на каком-либо праве, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Администрации городского округа Щелково Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
