Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения жилым блоком жилого дома блокированной застройки в перепланированном ( переустроенном ) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) <ФИО> район, <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом по адресу: <адрес>кадастровый №) жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение, состоящее из: кухни площадью 12,5м; жилой комнаты площадью 13,5м; жилой комнаты площадью 12,9м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения жилым блоком жилого дома блокированной застройки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на блок
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом №20 по проезду Тульскому г.Ишимбай соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли в жилом доме и хозяйственных построек по сложившемуся порядку пользованию, установлении границы земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, наследниками по завещанию являются <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, признании части жилого дома жилым
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от <дата>. по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки)
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности, и по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания исков ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания исков и в соответствии со ст. 173
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенной части дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенной части дома домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №, с учетом определения Сакского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенной части дома домом блокированной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме (к/№), расположенном на земельном участке с № по адресу
Вводная часть
<ФИО>, действую по доверенностям в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее — члены ПЖСК, пайщики), обратился в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Гарантия» о признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела: Судом установлено, что многоквартирный дом возведен ответчиком в надлежащем порядке с соблюдением требований градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный дом, в котором находятся спорные квартиры, введен в эксплуатацию, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от 08.11.2021г. № № Обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПЖСК «Гарантия» о признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истцов изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,4 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновав их доводами
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащие истцу жилые помещения находятся в одноэтажном жилом доме, фактически состоящем из двух частей, имеющих общую стену без проемов, части домов имеют обособленные выходы, к каждой части дома прилегает самостоятельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м., с кадастровым номером 66:52:0106012:112, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, считает, что все нужно узаконить. Общая площадь блоков должна быть другая: у него площадь 56,4 кв.м., у <ФИО> 42 кв.м. Сейчас они проводят
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащие истцу и ответчику жилые помещения находятся в одноэтажном жилом доме, фактически состоящем из двух частей, имеющих общую стену без проемов, части домов имеют обособленные выходы, к каждой части дома прилегает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>к <ФИО> о признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом
Называевский городской суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, а также по иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района Омской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, от взыскания государственной пошлины с ответчика отказались. Показали, что у них крыша
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: 646121, <адрес> (кадастровые номера №), жилым домом блокированной застройки, состоящим из БЛОКА № (кадастровый №), принадлежащим семье Афонасенко, и БЛОКА № (кадастровый №), принадлежащим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные пристройки, признания здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подольск, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты самовольной пристройки: ., по адресу: а; признании части дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что определением Подольского городского суда от 04.12.2017г. произведен реальный раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании части дома жилым домом блокированной застройки, суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объекты самовольной пристройки: кв.м. по адресу
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, и с учетом уточнения (л.д.82) просит: признать жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 87,3 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела следует, что указанный садовый дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать садовый дом, принадлежащий истцу на праве собственности, жилым строением, пригодным для постоянного проживания, так как данный объект не противоречит санитарным, строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060201:1163, расположенного на земельном участке площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора аренды №-пх от истец <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 50:13:060201:318
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060201:1164, расположенного на земельном участке площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора аренды №-пх от истец <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 50:13:060201:317
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
На основании доводов, изложенных в исковом заявлении просит суд признать жилое помещение - часть жилого дома с К№* в здании расположенном по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Бель А.В. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить. Также пояснила, что домовладение фактически состоит из двух квартир, которыми владеют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом № по <адрес> по своим характеристикам является домом блокированной застройки. Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права собственности на долю
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Миннуллин И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , несовершеннолетнего <ФИО>, паспорт серии , - в лице законного
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска и, с учетом уточнения требований (л.д.169), просит признать часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 83,1 кв.м. домом блокированной застройки и сохранить его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.74), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку характеристики жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., соответствуют признакам дома блокированной застройки, сохранение указанного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным, третьи лица: МКУ «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа», Государственная
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию - Калтанский городской округ, в котором просят обязать администрацию Калтанского городского округа предоставить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию - Калтанский городской округ о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным, третьи лица: МКУ «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калтанский районный суд с иском к администрации Калтанского городского округа, в котором просит обязать администрацию Калтанского городского округа предоставить благоустроенное жилое помещение - квартиру по площади
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Калтанского городского округа о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на дом блокированной застройки, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании доли дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками были направлены в суд заявления от <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на дом блокированной застройки, третьи лица, не заявляющие
