Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу- удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующей части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании части жилого дома самостоятельным жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующей части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании части жилого дома жилым помещением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать отсутствующим часть ... общей площадью 63,3 кв.м, находящейся в общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1/48, <ФИО>, состоящую из комнаты №1 под литером «А» (жилая) площадью
Мотивировочная часть
Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующей части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании части жилого дома самостоятельным жилым
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома и земельного участка, признании дома блокированной застройкой, прекращении общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> по фактическому пользованию на два
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками каждый по ? доли спорного имущества - жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, разделе жилого дома на два блока, выделении в собственность доли дома, разделе земельного участка, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 124,2 кв.м., и 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков, выделе доли дома, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания зданием жилого назначения, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Управлению архитектуры и строительства администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании садового дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником дома с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., по <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что принадлежащий истцу дом с кадастровым № по <адрес>, находится в работоспособном состоянии, пригодно для дальнейшей эксплуатации, соответствует требованиям надежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе в натуре жилых помещений в доме и признании права собственности на образованный объект, а также по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе в натуре жилых помещений в доме и признании права собственности на образованный объект, указывая, что на основании
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; произвести раздел имущества - жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости истцов соответствует требованиям п. 40 ст. 1 ГрК РФ - дому блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в общедолевую собственность по 1/3 доли каждому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома литер «А» общей площадью 336,90 кв.м., кн 09:04:0101223:21, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> является сособственниками на праве общей долевой собственности жилого дома по 1/15 каждый, общей площадью 306,90 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный жилой дом общей площадью 336,9 кв.м. подлежит разделу между его сособственниками не в качестве индивидуального жилого дома, а как дом блокированной застройки, в связи с чем, постановка каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Признание иска ответчиком прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранении в переустановленном и перепланированном виде, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве на квартиру, на основании договора приватизации (бесплатной передачи квартиры в собственность)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 80,9 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает доводы представителя Администрации г.Ачинска, который не возражают против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Суду пояснила, что проживает в двухквартирном жилом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух зданий блокированной застройки, которые имеют отдельные входы, отдельные коммуникации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, возложении обязанности исключить сведения о зарегистрированном праве на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила снести самовольную постройку- баню на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 222, 304 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22, истец просит признать данную постройку- баню самовольной постройкой, и снести
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушений ответчиками при возведении бани градостроительных, строительных, пожарных и иных норм и правил, а также нарушений прав истца. Между тем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Росреестра по <адрес> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи нежилого помещения, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет привести земельный участок и нежилое помещение по адресу: <адрес>/<ФИО>/ Маяковского, <адрес> первоначальное состояние путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования изменила, дополнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержала с учетом внесенных изменений и дополнений и пояснила следующее: В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующий в деле лиц, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Данных об обращении в установленном законом порядке за разрешением на строительство нежилого помещения с КН
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Зефир» и Комитет по охране и использованию объектов культурного наследия
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести, указывая, что согласно акту обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» - <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенные о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое помещение в виде двух боксов под автомастерскую по адресу: <адрес> № «а» и обязании снести
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
ТСН «Саратовское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ТСН «Саратовское» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по существу искового заявления, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно которому указывала, что исковое заявление подано не надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что спорное нежилое помещение площадью 234,1 кв.м не является самовольной постройкой, расположено в пределах отведенного земельного участка МКД, соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Саратовское» к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать нежилое помещение лит. «д» самовольной постройкой, подлежащего сносу и обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> снести его. Обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> нежилое строение – марай лит. «Д»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу, что нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении записи и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки площадью кв.м по адресу: <адрес>, прекращении регистрации права общей долевой собственности и записи в ЕГРН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении записи и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О выделе в натуре жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником 1/2 доли двухэтажного жилого дома площадью 287,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что у жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, присутствуют признаки жилого дома блокированной застройки, поскольку жилые дома в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о выделе в натуре жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации, возложении обязанности произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома – жилым домом блокированной застройки, разделе жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать двухэтажное здание, с кадастровым номером №..., общей площадью кв.м ( кв.м в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от "."..г.), расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания, эксперт при даче заключения по делу предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации, возложении обязанности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе блока блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе блока блокированной застройки, прекращении права долевой
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:162842 домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При выборе вариантов исправления реестровой ошибки суд учитывает
