Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных построек, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома
Описательная часть
Её представители, действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель администрации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе дома, признании частей жилого дома автономными блоками блокированного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома автономным блоком в составе дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика глава Фабричного сельского управления Администрации Туринского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского городского, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, определении границ земельного участка, указав, что в <дата> году <ФИО> приобрел в собственность 8/16
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом общей площадью 110,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцов находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт №1-109/2014 удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении из ЕГРН сведений о жилом доме, признании права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступающая в качестве истца по самостоятельному иску, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, заявленные исковые требования также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1, расположенной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении общей долевой
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении общей долевой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделении доли в натуре в дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройки, указав, что она на основании договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать право собственности на ? доли жилого дома, литер кадастровым номером , площадью 100,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> Признать право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройки удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 10.06.2016г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брак
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным требованиям и доводам сторон, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает возможным описание границ образуемых земельных участков указать в соответствии с экспертным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком, признании домом блокированной
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в собственность ? часть двухкомнатной квартиры одноэтажного дома, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанное жилое помещение на законных основаниях в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о выделении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Е
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Признать квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, спорное жилое помещение может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 1, расположенной по адресу:
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома жилым многоквартирным домом, признании квартирами частей жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции иска просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности сторон, доли определены, право собственности каждого собственника доли зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Суду дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время жилой дом с КН № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, иск <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки), признании объектом права и объектом учета жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки), признании объектом права и объектом учета жилой дом (блок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на здание (дом блокированной застройки), прекращении зарегистрированного права собственности на здание (жилой дом), снятии с государственного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) к Администрации <адрес>, в котором указали, что в 1962 году семьей <ФИО> и Н.П. было построено домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности на дом блокированной застройки № площадью 79,5 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, прекратить зарегистрированное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом от <дата>, составленного Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», и технического плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома, жилим домом блокированной застройки, снятии многоквартирного дома с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В решении суда площади жилых домов блокированной застройки должны быть указаны на основании Требований к определению
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре части жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, Министерству имущественных отношений о выделе в натуре части жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок № и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и М.А.М. состояли в законном браке в период с ** ** **** по ** ** **** год. Судом установлено, что в результате произведенных перепланировки и реконструкции дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, о чём в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, признали встречные исковые требования <ФИО> Подтвердили, что фактически после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного выше заключения ООО «АПМ» 28.08.2024 г. следует, что фактически <ФИО> и <ФИО> являются собственниками отдельных жилых домов (зданий), пристроенных друг к другу и имеющих отдельные выходы
Резолютивная часть
Признать жилой дом, назначение – жилое, общей площадью 176,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящего здания-блока (1), назначение – жилое, общей площадью 139,6 кв.м., расположенного
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании жилого дома – домом блокированной застройки, о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности, обратились в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковыми заявлениями к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просили
Описательная часть
<дата> в судебном заседании: В обоснование заявленных требований истцы, не явившиеся в судебное заседание <дата>. и просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, в исковых заявлениях и изменениях к ним (л.д.8-14
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, с площадью 109,1 кв.м
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании доли дома жилым блоком, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата>г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; прекращении права долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является одноэтажным, состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, не имеет помещений общего пользования и не содержит элементов
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим паспортом (л.д.9-18)
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании доли дома жилым блоком, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата>г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; прекращении права долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является одноэтажным, состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, не имеет помещений общего пользования и не содержит элементов
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим паспортом (л.д.14-23)
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером 66:58:0107003:184, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, представитель Администрации МО Первоуральск извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на дом
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок № в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кузькинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд признать жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>,жилым домом блокированной застройки, состоящим из здания общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требованиеФИО1 о признании жилого дома,расположенного по адресу: <адрес>,домом блокированной застройки подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок № в силу приобретательной давности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранения жилого дома блокированной застройки в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, лит. А, помещение 1, площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 55,1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с 31.10.1986 г., что подтверждается поквартирной карточкой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 11.11.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
