Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 1/3 доля домовладения, принадлежащая <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которые предъявляются в соответствии с жилищным законодательством к квартирам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома блоком и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском к ответчикам, требования мотивировали тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № с кадастровым номером , общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании требования изменила, представив уточненное исковое заявление, на основании вступивших поправок
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промсвязь», обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о признании жилого дома домом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... ..., А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> просил суд удовлетворить требования частично, признать отсутствующим право собственности у Муниципального образования городского округа ... Республики Башкортостан, на следующие помещения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании изолированной части жилого дома домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 75,6 кв. м, расположенную по адресу:<адрес>, домом блокированной застройки
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 70,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Видновский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу, прекращении права собственности на долю в жилом доме, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, наследнику после мужа, <ФИО>, умершего <дата>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Талицкого районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности (по ? доли), расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, сохранении квартиры в перепланированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, по встречному
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности в равных долях объект недвижимого имущества – квартира № 1, площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая положительное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками, признании права собственности на автономный блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками, признании права собственности на автономный блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом с кадастровым номером №, площадью 230,2 кв.м, расположенный по адресу: , сособственниками которого являются стороны в равных долях, по 1/2 доле за истцом и ответчиком
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о прекращении режима общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, предоставив соответствующие заявления
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1, расположенной по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1
Описательная часть
Жилой дом состоит из двух самостоятельных частей (блоков), имеющих отдельные входы и выходы. Помещений общего пользования нет. Каждый блок имеет самостоятельные инженерные системы, которые эксплуатируются автономно, независимо друг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и нормами права, учитывая, что истцами предпринимались меры к легализации самовольной постройки, данный объект соответствует строительно- техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ее сестре <ФИО> на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применению подлежит общее правило о том, что к покупателю объекта недвижимости земельный участок переходит на том же праве, которым обладал продавец. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома совокупностью домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, исключении
Вводная часть
<ФИО>, Б.А.ВБ., <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в обосновании требований указав, с учетом уточнений, что они являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> допущенная к участию в деле по устному
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общейплощадью 187,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в результате раздела в натуре совокупностью домов блокированной застройки №общей площадью 73,8 кв.м., блокированной застройки № общей
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на данный дом и признать <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на данный дом и признать <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что по решению суда о разделе жилого дома он производил строительные работы, возвел перегородку между частями дома
Мотивировочная часть
Также в результате проведенного исследования (см.п.2.1. По вопросу №) экспертом определено, что строения подвала Лит.А1 и пристройки Лит.А2, находящиеся в жилом доме с кадастровым номером №, не соответствуют: требованиям пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2 жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2 жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права
Описательная часть
В связи с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, признать квартиру №2, расположенную по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признать право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2 жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, признании дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении долевой собственности, суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации гор. Керчи Республики Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 24.11.2018 года, <ФИО> продал, а <ФИО> и <ФИО> купили земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадасровым номером № и размещенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации гор
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома блокированным жилым домом, состоящим из двух блоков, признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что истец и ответчик являются участниками долевой собственности в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующе заявление. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся права на доли в доме, сложившийся порядок пользования домом, наличие технической возможности, суд приходит к выводу о возможности выделить в собственность <ФИО> дом блокированной застройки №, общей
