Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит 39/100 доли, <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит признать жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, домом блокированной застройки с блок-секцией №, общей площадью 60,6
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из жилого дома, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении помещений из жилого дома и признании выделенных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из жилого дома, разделе недвижимого имущества - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, <ФИО> в котором просит (с учетом уточнения) признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> года умер Д.Ю.Е. , который приходился истцу супругом. Согласно информационному письму нотариуса <ФИО> после его смерти заведено наследственное дело №, наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что изначально жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал Д.С.Е. (брату супруга истца) на праве личной собственности по договору дарения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками квартиры, общей площадью расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в доме расположены <адрес> №; помещения общего пользования в данном жилом доме отсутствуют, в связи с чем, помещения могут эксплуатироваться отдельно и являться самостоятельным объектов прав; принадлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, выделе доли, прекращении долевой собственности и признании права собственности на самовольную постройку по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома, мотивировав свои требования тем, что она является собственником /доли/ в праве на жилое
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом, домом блокированной застройки, произвести раздел жилого помещения с кадастровым /номер/ /площадь/ назначение - жилое, 1-этажный с мансардным этажом, по /адрес/, прекратить право долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Также, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонам принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше норм права и обстоятельств дела, признания иска ответчиками, суд полагает, что по совокупности признаков жилые помещения, находящиеся в пользовании сторон, являются автономными частями жилого дома
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании домом блокированной застройки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержали и просили удовлетворить. В судебное заседание <дата> не явились, извещены надлежаще. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того суд также принимает во внимание и то, что истцами заявляется требование о полном переводе всего дома, а не составной -отдельной ее части. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию Город Томск в лице администрации г.Томска, указав в обоснование заявленных требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по настоящему делу, заключение экспертов подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства признания дома многоквартирным. С учетом размера общей площади объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 40,6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 140 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть дома, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что спорное жилое помещение, расположено на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании дома домом блокированной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности Косяченко А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом выводов проведенной
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по <обезличено> Т от в совокупности с иным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома, удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Алейска Алтайского края о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, указывая на то, что он является собственником части жилого дома (здания) на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что когда приобреталась часть жилого дома у конкурсного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алейска Алтайского края о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому
Вводная часть
06.11.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать жилое помещение площадью 45,4 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> относительно предоставления права на единоличное обращение в Управление Росреестра по Калужской области с заявлениями о снятии
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать жилой дом общей площадью 88,5 кв. м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом доме блокированной застройки, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом доме блокированной застройки, признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>//, действующей в своих интересах и в интересах Павельева Тихона Дмитриевича/ <ФИО>//, <ФИО>/ к <ФИО>//, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>/ <ФИО>//, Администрации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск и с учетом последних уточнений просил суд
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/ / и встречный иск <ФИО>//, <ФИО>// - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на изолированные части жилого дома (блоки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просили
Описательная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и <ФИО> встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании жилых помещений блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу Свердловская область, г. Нижний Тагил, <Адрес> жилым домом блокированной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении у каждого собственника свой вход в блок, крыша
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судом приняты все возможные меры по извещению ответчиков, всеми доступными способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилых помещений блоками жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об отнесении жилого дома к жилому дому блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об отнесении жилого дома к жилому дому блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, общей площадью 321,8 кв.м. принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма об отнесении жилого дома к жилому дому блокированной застройки, признании права собственности, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма об отнесении жилого дома к жилому дому блокированной застройки, признании права собственности, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании дома домом блокированной постройки, прекращении права собственности на 1/2 долю дома, признании права на жилой блок
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
Суд, принимая во внимание имеющиеся ходатайства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны самостоятельно определили необходимость личного участия в судебном
Мотивировочная часть
В п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016 г., в качестве признака жилого дома блокированной застройки указано, что блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании дома домом блокированной постройки, прекращении права
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании дома аварийным и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании дома аварийным и предоставлении жилого помещения, указав, что истцы зарегистрированы и является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать аварийным здание по адресу: <адрес> литера А внутренняя, обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить истцам жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что многоквартирный дом признан
Резолютивная часть
Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить <ФИО>, <ФИО> по договору социального найма жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к данному населенному
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании частей дома блоками дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят признать части дома блоками жилого дома блокированной застройки с площадью 90,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают (л.д. 109, 106). Судом установлено: На основании исследованных в
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что спорное нежилое здание обладает признаками недвижимости, обладает характеристиками жилого здания, находится
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 127,9 кв.м
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, состоящим из обособленных зданий и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, состоящим из обособленных зданий
Описательная часть
Просит признать жилой дом, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух изолированных и обособленных зданий, площадью . и площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом доме, общей площадью ., расположенного по адресу: <адрес>, существенные изменения не производились, в том числе не изменялись параметры, не производились пристройки, перестройки. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, состоящим из обособленных зданий
