Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома блоком блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в котором просит признать здание – жилой дом, общей площадью кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, блоком блокированной застройки с блоком жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Барковская Н.В. в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором истец также просила признать право собственности <ФИО> на здание общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании жилого дома блоком блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании индивидуального жилого дома расположенного по адресу жилым домом блокированной застройки. Прекращения права общедолевой собственности и признания за каждым право
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Кормиловского муниципального района <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно требований истца, однако полагала, что адрес указанным объектам должен быть присвоен
Мотивировочная часть
В связи с тем, что во внесудебном порядке указанные действия совершены быть не могут, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения эксперта ООО «ПрофЭксперт-НН, о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух обособленных изолированных объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, СНИЛС [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой дом, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Архикада+» в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом
Описательная часть
Согласно уточненному иску, истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.08.2025 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, заслушав объяснения истца и представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства (л.д. 9-31,38-47,57-83,106-113), суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
РН обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором указывает, что являются собственником индивидуального жилого дома площадью 132,7 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <обезличено>7 о признании жилого дома, площадью 131,5 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый , по адресу: , жилым домом блокированной застройки, состоящим из здания, назначение: жилой дом, площадью
Описательная часть
Квартира идентична по своим признакам части жилого дома, и соответствует 42/100 долей в праве собственности, поэтому просит признать принадлежащие им помещения жилым домом блокированной застройки. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании помещений в жилом доме, жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4, 5, 6 к <обезличено>7 о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома, домом блокированной жилой застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником 40/71 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м. по адресу: <адрес> Правообладателями в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании от части исковых требований предъявленных к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права и технических характеристик жилого дома, суд считает возможным признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, признание права собственности на недвижимое имущество, прекращение права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания (хозяйственного строения) жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании нежилого здания (хозяйственного строения) жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит объект
Описательная часть
Ответчик – Администрация городского округа Коломна, извещён надлежаще, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, согласно которому разрешение на строительство истцу не выдавалось. Пакет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное здание находится в границах земельного участка и не примыкает к строениям, расположенным на соседних участках, участок располагается в границах населённого пункта и его вид разрешённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна о признании нежилого здания (хозяйственного строения) жилым домом, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (отцу <ФИО> и <ФИО>) отделом архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района 15.08.2006 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа, ИНН: , <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о его проведении уведомлены судом надлежащим образом. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики на связь с истцом не выходят, изменение назначения многоквартирного дома возможно исключительно в судебном порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Камешковского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спорный жилой дом разделен на две квартиры, из которых имеется отдельный выход
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Законодательство РСФСР, действующее на момент возведения спорного
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец просит суд признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью ... часть - автономный жилой
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома -удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома блокированной застройки, о признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, в обоснование требований указав, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> совокупностью домов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет признаки дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома блокированной застройки, о признании права собственности, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ей, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 222.8 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее- УМС <адрес>), в обоснование иска указав, что им на праве собственности принадлежит часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, и дали пояснения по доводам, изложенным в иске, при этом указав, что необходимо прекратить право
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, и дали пояснения по доводам, изложенным в иске, при этом указав, что необходимо прекратить право
Резолютивная часть
Признать часть жилого дома с кадастровым номером № в <адрес> о.Попова <адрес>, домом блокированной застройки
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, и выделе в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного на отдельном земельном участке площадью 652+/-9 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекратить право долевой собственности на указанное недвижимое имущество; определить <ФИО> в собственность блок жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным разделить спорный
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, за которым на праве собственности было зарегистрировано: часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок площадью 825 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, за которым на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> № , <ФИО> (№), <ФИО> № , <ФИО> <ФИО> о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признание права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая от себя и по доверенности от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиком их прав, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., вид разрешенного использования для ведения садоводства (л.д.№) и здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выдели части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа г.Воронеж о признании жилого дома лит. A, Al, А2, АЗ, А4, А5, А6, А7, a, al, а2, а3, общей площадью 166,5 кв.м, с кадастровым номером № ....., расположенного по адресу: г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.150). Ранее, в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить, о чем подала письменное заявление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права и разъяснений вышестоящей инстанции по их применению, установив тот факт, что раздел жилого дома и выдел доли истца в натуре согласно ее доли в праве
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером 36:34:0106058:32, расположенный по адресу: г<адрес> лит. A, Al, А2, АЗ, А4, А5, А6, А7, a, al, а2, а3, общей площадью 166,5 кв.м, домом блокированной застройки
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 85,8 кв.м. на основании договора купли
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что фактически во владении <ФИО> находятся жилые помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв. м., а во владении <ФИО> находятся
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что фактически во владении <ФИО> находятся жилые помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв. м., а во владении <ФИО> находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ёновичу, Администрации городского поселения «Чернышевское» о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
