Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, В обоснование иска указал, что в 2013 году возвел на земельном участке жилой дом с кадастровым номером 59:03:0400020:21 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что дом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: ....., отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, и не содержит в себе элементы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером 59:03:0400020:83 по адресу: ....., жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома блоком блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в котором просит признать здание – жилой дом, общей площадью кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, блоком блокированной застройки с блоком жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Барковская Н.В. в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором истец также просила признать право собственности <ФИО> на здание общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании жилого дома блоком блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения эксперта ООО «ПрофЭксперт-НН, о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух обособленных изолированных объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, СНИЛС [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой дом, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Архикада+» в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
РН обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором указывает, что являются собственником индивидуального жилого дома площадью 132,7 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома, домом блокированной жилой застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником 40/71 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м. по адресу: <адрес> Правообладателями в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании от части исковых требований предъявленных к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права и технических характеристик жилого дома, суд считает возможным признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (отцу <ФИО> и <ФИО>) отделом архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района 15.08.2006 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа, ИНН: , <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ей, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 222.8 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, за которым на праве собственности было зарегистрировано: часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок площадью 825 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, за которым на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> № , <ФИО> (№), <ФИО> № , <ФИО> <ФИО> о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признание права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая от себя и по доверенности от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиком их прав, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., вид разрешенного использования для ведения садоводства (л.д.№) и здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого <адрес> по пер. <ФИО> в <адрес>, при этом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 94/200)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Клинцовского городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
ЕС обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании жилого дома площадью 313,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕВ на исковых требованиях настаивала в полном объёме. Представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» АО оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются наследниками <ФИО>, при этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил в суд встречное исковое заявление, указал, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
РСВ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м, состоящего из литер А, А1, А2, а также земельного участка
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 149,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: жилой блок № (Блок А)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учтивая заключение
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании жилого дома домом блокированной застройки прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Подтыбок», в котором просит: признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, <адрес> указанном доме
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Суд считает, что данное заключение в целом согласуется с другими представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями участвующих
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
19 февраля 2025 года <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истца в собственности имеется помещение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит жилое помещение №, площадью 14,1 кв.м, в доме расположенном по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истцов в собственности имеется помещение №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. №, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ти Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по 1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 105,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
Лоренц Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании изолированного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец Лоренц Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Лоренц <ФИО> к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
