Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/3 долей в помещении жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ... долей жилого дома
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности на блок ..., общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о признании жилого дома по адресу: г. <адрес> 2<адрес>, <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 74:36:0401001:226, расположенное в доме по адресу . Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Виды разрешенного использовании на земельный участок под домом № по пер. Шахтостроевский <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить дом по адресу: г Челябинск, пер. <адрес> <адрес> кадастровый № в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выделе доли, признании помещения блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что спорный жилой дом находился на земельном участке с кадастровым номером , категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение специалиста о том, что спорный жилой дом состоит из 2 изолированных помещений (квартир), имеющих непосредственный выход на отдельный земельный участок, отсутствие общих коммуникаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, администрации г. Чебоксары о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что жилой дом, в котором расположены изолированные части принадлежащие истцу и ответчику, является домом блокированной застройки, в связи с чем, исковые требования истца о признание права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим по <адрес> право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки, а также прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая во внимание, что жилой дом, находящийся по адресу , состоит из двух изолированных блок секций, отделенных друг от друга стеной без проемов с соседним блоком, при этом у каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить полностью
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Истра о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:144451, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
С.О.И. обратилась в суд с иском к У.Е.А., С.Г.П., С.О.Л., С.А.Р., С.А.Р. о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать объект недвижимого имущества - квартиру № № по ул. , д. № в г. Красноярске, кадастровый номер №, жилым домом (блоком № №) блокированной застройки, признать за ней право собственности на жилой дом блокированной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования С.О.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что квартира № № по ул. , д. № в г
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома блокированной застройкой и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого дома блокированной застройкой и признании права собственности на него. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать объект недвижимости - жилой дом <ФИО> - с инвентарным номером Блок 1 с площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № жилым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключение судебной экспертизы в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца и удовлетворении иска
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как установлено судами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> <дата> года открыто, непрерывно и добросовестно владеют частью жилого дома по адресу: <адрес>, как своим собственным, несут бремя его содержания, с указанного времени зарегистрированы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м
Называевский городской суд (Омская область) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с уточненным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные заявленные требования признала, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи и имеют общую стену, без проемов между
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., домом блокированной застройки №
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
ТИН, ТЕН обратились в суд с иском к ААН, АОВ о признании домом блокированной застройки В обоснование требований указано, что договором передачи жилья в собственность от <дата> ТИН, ТЕН передана в собственность ? доля
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> АОВ, ААН, АТА принадлежало по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив, представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, обозначенный в плане под лит. «А», расположенный по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № (л.д. 237-246,т.2) осуществлен раздел жилого дома и строений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что реальный раздел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г. Братска, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований от 08.09.2025, просит признать жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: (адрес), кадастровый
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), площадью 51.2 кв.м., является <ФИО>, с 16.03.2022. Квартира поставлена
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Иркутской области, <ФИО>, <ФИО> о признании домом блокированной застройки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и разделе жилого дома
Вводная часть
Стороны в равных долях, в /данные изъяты/ доле каждый, являются совладельцами жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/
Описательная часть
Исковые требования в части раздела служебных построек по фактическому пользованию уточнены представителем истца в судебном заседании. В судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала экспертное заключение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стороны имеют отдельные входы в части жилого дома, которыми они фактически пользуются, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
1. Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, жилым домом блокированной застройки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой, разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес> блокированной жилой застройкой, состоящим из двух блоков № и №
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, в обоснование требований указав, что стороны являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что второй ответчик <ФИО> приходится ей братом. Исковые требования признала в полном объеме, позиция о признании иска согласована со вторым ответчиком. Положения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Крымский район о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержали. Представитель ответчика – администрации МО Крымский район в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая сложившийся порядок пользования, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Нежмединова Сульмана к администрации МО Крымский район о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке признать спорный жилой дом домом блокированной застройки, не представляется возможным, истец просит суд признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование исковых требований истец (с учётом уточнения требований, л.д.160-161) ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (2/5 и 3/5 соответственно
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки. В обоснование иска указали, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилых помещений домом блокированном застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения специалиста ООО «Бюро диагностики строительный конструкций» суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1, общей площадью 77,6 кв.м
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу Ачинский район
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22.07.2013 г. является собственником жилого помещения - квартиры №2, общей площадью 56,6 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, объекты недвижимого имущества – жилые помещения квартира №2
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации , в котором просят: признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , домом блокированной застройки, признать квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 84,8 кв.м. расположенное по адресу: 1, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, не имеет общих инженерных сетей, помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 84,8 кв.м. расположенное по адресу: 1, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, не имеет общих инженерных сетей, помещений
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником 5/12 долей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
