Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, в обоснование указав, что в соответствии с договором дарения
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом № расположенной по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за ней прав собственности на блок жилого дома блокированной застройки №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состоит из двух автономных блоков, являющихся самостоятельными
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, З., удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома и признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого <адрес>км в <адрес>, инвентарный №
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который соответствует долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого дома по адресу: <адрес>км, и признании жилого дома блокированной
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: ............, жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Попова Л.Е. поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении, пояснили, что жилой дом, где расположены квартиры истца и ответчика, фактически
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителей третьих лиц администрации Рамонского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: ............ жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков:
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Туркменский, <адрес> жилым домом, состоящим из двух жилых домов блокированной застройки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажное здание жилого дома с кадастровым номером (...), площадью 138.7 кв.м, по адресу: (...) (...) и Договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании объекта недвижимости – квартиры, блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Бурдыко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №3146
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в существующем виде, соответствуют строительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет, по своему составу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
Истец является собственником квартиры № /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Истец просит признать за ним право собственности на блок № /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, то есть в соответствии с площадью жилого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что признание жилого дома блоком домом блокированной застройки и выделение истцу в собственность блока № /номер/ не ущемляет права
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Клинцовской городской администрации. В обоснование требований указывают, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит жилой дом, общей площадью 137 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> И <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые помещения, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого дома объектом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, индивидуальным жилым домом блокированной застройки, состоящим их двух жилых помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником жилого дома и двух земельных участков, на которых он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой <адрес> по своим характеристикам является домом блокированной застройки, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует признать жилым домом блокированной застройки, состоящим из четырёх блоков, за <ФИО> признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование исковых требований указав, что многоквартирный одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоит из двух квартир: квартиры <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи проанализировав содержание заключения эксперта и технические паспорта в отношении спорных объектов недвижимости, изготовленные СПб ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивал, дал пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истцов о признании жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
ООО «СЗ «Мир недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просило (том 1 л.д. 4-6, 130-131)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> против самого раздела жилого дома не возражает, вместе с тем, не согласен с площадью образуемых при разделе жилых блоков, указанной кадастровым инженером <ФИО>. Ответчик предоставил суду Технический
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СЗ «Мир недвижимости» () удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, выделении в собственность истца, в счет принадлежащей ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании строения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании строения домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не согласен с выводами эксперта, что спорный жилой дом не обладает всеми признаками дома блокированной застройки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения домом блокированной застройки оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании строения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать жилой дом с кадастровым № общей площадью 543,4 кв.м расположенный <адрес> жилым домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является является собственником земельных участков с кадастровыми № и №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению ООО «Пище Пром Проект»: блоки блокированного жилого дома <адрес> соответствуют требованиям надежности и устойчивости строительных
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, истицы по первоначальному иску, <ФИО>, поддержала заявленные требования, признала встречные исковые требования <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что стороны не имеют возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать нежилое здание общей площадью 221,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>-Б, жилым домом. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ на праве собственности принадлежит нежилое здание, год завершения строительства 1985, количество этажей 3, в том числе подземных 1, площадью 221,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вид использования
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, о признании нежилого здания жилым домом
Описательная часть
Истец, уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать нежилое здание площадью 99,2 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, жилым домом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что изначально указанный объект недвижимости был построен как жилой дом, как нежилое здание никогда не использовался. Возможность использования спорного объекта в качестве жилого дома подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании дома блокированной жилой застройки, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о признании долей в жилом доме отдельной жилой площадью, мотивировав исковые требования тем, что В 1936 году ее дедушкой З.М.Е. и бабушкой
Описательная часть
Просит признать жилые помещения, указанные в техническом плане здания за №, принадлежащие на праве собственности <ФИО> отдельной жилплощадью, как <адрес>, площадью 46,80 кв. м. <адрес>, Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома блокированной жилой застройкой, признании права собственности на жилые помещения, и <ФИО> к <ФИО> о признании дома блокированной жилой застройки, признании права
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, домом блокированной застройки; выделении и признании права собственности на блок жилого дома <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 28.11.2005 г. установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания жилого дома с КН 74:36:0614003:73, домом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что является собственником 4 квартиры в спорном доме, она произвела её реконструкцию, пристроив помещение, при этом разрешение на реконструкцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, по адресу <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Признании права собственности на жилые блоки в доме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на является собственником жилого дома общей площадью № кв.м. с КН № по адресу <адрес> Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом находится на двух земельный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях <адрес>, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент капитального строительства и Департамент Архитектуры и градостроительства г. Севастополя надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства, Департаменту архитектуры и градостроительства о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
