Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Буй Костромской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что дом имеет три квартиры, в каждую из которых имеется отдельный вход, квартиры имеют общую крышу, чердак, фундамент. Земельный участок под домом единый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> имеются три изолированных жилых помещения – квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа г. Буй Костромской области о признании жилого дома многоквартирным удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения истца о том, что в <адрес> никто не проживает, установить собственника не представилось возможным, оформлении документов совместно с собственником невозможно, суд приходит к выводу, что в ином порядке
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования подержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, площадью всех частей здания кв.м, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов представляют собой полный и последовательный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа <адрес> с требованиями об установлении факта пригодности здания – корпус, назначение: нежилое, площадью 265,6 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 3 389 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом экспертного заключения суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости является жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании здания многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании здания <адрес> многоквартирным жилым домом. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Барнаула действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Шкотово, <адрес>. Данная квартира расположена в одноэтажном жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края о признании дома домом блокированной застройки удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собствен-ности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Петро-вой Ю.Н. и администрации Ильинского сельского поселения (далее - Администрация) о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками .... доли каждый, а ответчик - собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Поскольку судом указанный жилой дом признан
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> умерла хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г., свидетельство о смерти серии I-ГИ № от хх.хх.хх г.), с заявлениями о принятии наследства по закону после ее смерти обратились хх.хх.хх г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) и <ФИО> (....) к <ФИО> (....) о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения деревня Чубарово Жуковского района о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании дома домом блокированной застройки, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемый дом отвечает критериям дома блокированной застройки, а входящие в его состав помещения – критериям блоков дома блокированной застройки. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости – здание с кадастровым номером № домом блокированной застройки, расположенным по адресу: РФ, <адрес> признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Чубарово Жуковского района о признании жилого дома с кадастровым номером <ДАТА>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <ДАТА>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома аварийным и его сносе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что согласно договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата>, договора купли-продажи от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-Заветная О.И. действующая по доверенности от 23.08.2023 г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние жилого дома лит.»А» свидетельствует о его невозможности эксплуатировать по назначению, фактически наступила полная его конструктивная гибель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего также в интересах несовершеннолетней к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома аварийным и его сносе-удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Зональненского сельского поселения, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/7 от /.../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером /.../, площадью 392,8 кв.м, по адресу: /.,/, мкр. /.../, /.,/, по своим характеристикам соответствует понятию дома блокированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Зональненского сельского поселения о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально истцы обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Шлегель И.В., Администрации Саргатского муниципального района Омской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Ответчик Шлегель И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время не возможно проведение собрание собственников, а также обращение всех собственников в регистрационную службу с заявлением о внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, Шлегель И.В. о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Череповецкого района о прекращении права общей долевой собственности на здание с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: , на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> в размере 55/200 доли, <ФИО> в размере 55/200 доли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает подлежащим удовлетворению заявленных исковые требования, поскольку заключение эксперта, а также техническими планами подтверждается соответствие жилых помещений требованиям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая по доверенности также интересы истца <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, предъявленные к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание установленные по данному делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на 1/2 доли
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района о признании жилого дома блокированной застройкой. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения истец ссылается, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в проведении экспертизы необходимости не имеется, поскольку на основании технического плана усматривается, что дом является домом
Мотивировочная часть
Поскольку судом по делу была назначена судебная экспертиза, поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, которыми суд не обладает, а истец <ФИО> от ее проведения отказалась, то у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании за <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Челябинска, в котором просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером ..., по адресу: г. Челябинск, ул. ..., площадью 102, 9 кв.м, назначение жилое
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации блоков жилого дома, руководствуясь положениями пункта 40 статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка, разделе земельного участка
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> <адрес>, просит признать дом с кадастровым номером №, площадью , расположенный адресу: <адрес> <адрес> - жилым в пригодным для постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью расположенного
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, учитывая, что истец является собственником земельного участка, на котором возведено строение, назначение участка не изменено, здание построено в соответствии с нормами СНиП, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании помещения жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать помещение с кадастровым номером ..., площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, <адрес> жилым домом блокированной застройки. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что спорное жилое помещение, расположено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании помещения жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании жилого дома, с кадастровым номером 74:03:1014031:80
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что вопрос во внесудебном порядке невозможно разрешить, так как в квартире фактически никто
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положения ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив наличие доказательств, свидетельствующих о наличии у спорного жилого дома признаков жилого дома блокированной застройки, возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес>, Соц О.И., <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Щелково Московской области о признании жилого дома нежилым зданием. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым № назначение: жилое, наименование: жилой дом, адрес: <адрес>, площадь: . этажность: 2 нежилым зданием. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании жилого дома нежилым зданием – удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комаричский районный суд с исковым заявлением к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> ранее не приобретала жилье в порядке приватизации, фактически проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, со стороны органа местного самоуправления не имеется претензий о неправомерном занятии жилого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «Квазар» суд не усматривает и принимает данное доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Поскольку спора о порядке пользования как каждым блоком жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании нежилого помещения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании нежилого помещения с кадастровым номером (далее по тексту - КН) №, расположенного по <адрес> жилым помещением. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № с КН №, расположенного по <адрес>, назначение - нежилое, площадь – 90,2 кв.м., этаж – 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и признать нежилое помещение № площадью 90,2 кв.м., расположенное по <адрес>, с кадастровым № жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить
