Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ООО «Иркутскэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель ответчика ФИО3Ямбаева С.Д., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление из которых следует, что изменение цены после
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные выше доказательства, которые ответчиками не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что истец, являясь
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2023 № 1106 в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен>0 от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что истец осуществляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 по февраль 2022 года в размере 155249, 84 рублей, исходя из объема потребления за указанный период в размере 42578
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержала заявленный иск с учетом его уточнений, настаивала на его удовлетворении по доводам, указанным в иске относительно характера потребления электроэнергии за период, предъявленный
Мотивировочная часть
С данными выводами истца суд не может согласиться на основании следующего. Оценивая совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в расположенном на земельном участке строении – жилом доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о.о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
Из договора от <Дата обезличена> судом установлено, что ОАО «Иркутская электросетевая компания» приняла на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства: жилой дом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что смена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 55 460,86 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Республики Коми, что подтверждается приказом Министерства строительства, тарифов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском (с учетом уточнений от ** ** **) о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ..., электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Доказательств погашения (отсутствия) задолженности ответчиками не представлено. Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за поставленную электрическую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ получил <ФИО>, в связи с чем, долги
Мотивировочная часть
В связи с чем, довод ответчика <ФИО> о том, что свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ получил <ФИО>, в связи с чем, долги по указанной квартире должны быть в взысканы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, принявших наследственное имущество <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 1 000 903 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13
Описательная часть
В судебном заседании стороной ответчика заявлены доводы о том, что в соответствии с п. 84 Правил ### при непредставлении потребителем показаний индивидуального или общего прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, поскольку размер задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии составляет 215 144 руб. 9 коп. В остальной части исковых
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании расчета задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что является абонентом АО «НЭСК», с лицевым счетом №, присвоенным принадлежащему ему по праву собственности жилому дому по адресу: <адрес>, пер.Светлый, 5
Описательная часть
Выслушав представителей сторон, поддержавших в судебном заседании свои правовые позиции, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности утверждения истца о доначислении платы за объем (количество) потребленного ресурса за весь период эксплуатации прибора учета, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэнергосбыт», АО «НЭСК-Электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РЭСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого ПАО «РЭСК» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую
Мотивировочная часть
Ответчик с 05.09.2000 г. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7), соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную энергию и расходы по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец - АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате за потребленную энергию подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию и расходов по уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования
Описательная часть
Предсатвитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что истцу ИП <ФИО> принадлежит № (58,51%) доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывавя вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации произведенных расходов по оплате потребленной ею электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении искоавых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины отказать
