11RS0001-01-2024-009000-59 дело №2-145/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 января 2025 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском (с учетом уточнений от ** ** **) о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ..., электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 56967,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, в письменных отзывах указывают на пропуск истцом срока исковой давности, а также невозможность солидарного взыскания задолженности с долевых сособственников, просят в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара №2-924/2021, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: ..., доля в праве каждого составляет ... запись регистрации от ** ** **.

Указанное жилое помещение относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает истец.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1 путем совершения конклюдентных действий заключен договор электроснабжения, ** ** ** на его имя открыт лицевой счет №....

Истец, получив информацию о смене собственника в ** ** ** году, выставил ФИО1 за ** ** ** года счет, включающий в себя расчет платы за электроэнергию за период с ** ** ** по ** ** **.

Жилое помещение было оборудовано следующими приборами учета:

с ** ** ** по ** ** ** СТЭ ... заводской №...,

с ** ** ** по ** ** ** МЕРКУРИЙ ... заводской №...,

с ** ** ** действует НЕВА ... заводской №...,

в период с ** ** ** по ** ** ** был установлен прибор учета ЦЭ ... заводской №... (коммунальное освещ.)

с ** ** ** действует РиМ ... заводской №....

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 1 ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из иска АО «Коми энергосбытовая компания» и уточнений к нему следует, что собственниками квартиры по адресу: ... ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ** ** ** (дата государственной регистрации права собственности ответчиков на жилое помещение) по ** ** ** составил 56967,56 руб.

Доказательств погашения (отсутствия) задолженности ответчиками не представлено. Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

По правилам ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд не может согласиться с утверждением стороны истца о том, что о смене собственника истцу стало известно только в ** ** ** года. Согласно письменным пояснениям истца до ** ** ** года платежные документы выставлялись на имя прежнего собственника ФИО6, с ** ** ** года платежные документы выставляются на имя ФИО1

При этом, истцом в материалы дела представлен акт технической проверки прибора учета электроэнергии от ** ** **, составленный с участием потребителя ФИО2

Из материалов дела следует, что ** ** ** (согласно оттиску печати на конверте) истец обращался к мировому судье Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию за период за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 58838 руб.

Судебный приказ №... был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ответчика ** ** **. Выдача судебного приказа по делу №... в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на 1125 дней (или 3 года и 29 дней).

Настоящее исковое подано истцом ** ** **.

Таким образом, требования истца за период с ** ** ** (из расчета: ** ** ** – 3 года – 3 года 29 дней) заявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку в мае 2018 года потребителями подлежала внесению плата за потребление электроэнергии в апреле 2018 года, истец вправе рассчитывать на взыскание задолженности за период с ** ** ** по ** ** **.

Истцом указано, что расчет задолженности по спорному периоду произведен компанией расчетным способом, расчет задолженности в пределах срока исковой давности истцом представлен быть не может.

Согласно расчету истца (л.д. ...) потребление ответчиками электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** произведено на сумму 5099,62 руб. (171,22+1932,90+1709,92+1285,58). Соответственно, за ** ** ** (апрель, май, июнь) ими потреблено электроэнергии на сумму 1274,91 руб. (5099,62 руб / 4).

Далее, согласно тому же расчету истца с ** ** ** по ** ** ** ответчиками потреблено электроэнергии на общую сумму 39484,47 руб.

Применяя расчетный способ истца, сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** по жилому помещению, принадлежащему ответчикам, составит 40759,38 руб. (39484,47 + 1274,91).

С учетом положений ст.249 ГК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» сумма долга и судебных расходов должна быть взыскана с ответчиков соответственно принадлежащим им в жилом помещении долям, то есть пополам: по 20379,69 руб. (40759,38 / 2) в счет возмещения суммы долга и по 982,50 руб. (1965/2) в возврат расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 20379 рублей 69 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 982 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 20379 рублей 69 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 982 рубля 50 копеек.

В удовлетворении требований АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** ** отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено 07.03.2025