О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работника о получении причитающейся ему заработной платы или компенсации за ее несвоевременную выплату. В рамках этой темы рассматриваются различные аспекты: от прямого взыскания долга и компенсации за просрочку до привлечения третьих лиц к ответственности, а также вопросы возмещения морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в войсковой части 40640 сменным помощником капитана на судне РВК-2189 (рейдовый водолазный катер). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эггерт Проект» (далее – ООО «Эггерт Проект», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 1 сентября 2021 года <ФИО> принят на работу в ООО «Эггерт Проект» на должность ведущего специалиста по слаботочным сетям в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Проверяя доводы <ФИО> о привлечении его к сверхурочной работе, работе в выходные и праздничные дни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эггерт Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате труда в размере 10 110,96 руб., денежной компенсации за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что некий Р определил ответчика ее руководителем, поэтому считает, что он должен выплатить ей задолженность по заработной плате. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности содержание и смысл искового заявления, пояснения истца и ответчика, представленные истцом в материалы дела доказательства, суд не усматривает в сложившихся между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпускных, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 17.07.2020 по 26.12.2022 в должности дежурного электромонтёра по ремонту и обслуживанию
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 25.01.2023 не выплачена в размере 647651,41 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы в размере 647651,41 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах <ФИО> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпускных, компенсации за нарушение установленного срока
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, окончательного расчета, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВЮА обратилась в суд иском к ООО «Алтай - Макулатура» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, окончательного расчета, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Алтай-Макулатура» и ВЮА заключен трудовой договор ***
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премии, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к МУП ТМО «Тавдинские инженерные системы», в котором просит обязать ответчика выплатить премию в размере 40%, увеличить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что для защиты своих прав и интересов она совместно с другими операторами, обращались к руководителю
Мотивировочная часть
Разрешая заявление истца о пропуске истцом срока обращения в суд за восстановлением нарушенного права, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского муниципального округа «Тавдинские инженерные системы» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премии, компенсации за несвоевременную выплату
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому филиалу государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» и, уточнив заявленные требования
Описательная часть
<ФИО> полагает, что данные нормы ответчиком не исполнялись, заработная плата в годовом выражении снижалась, стимулирующие надбавки не имели указания на индексацию, индексация заработной платы работодателем не обеспечивалась
Мотивировочная часть
В спорный период с 01.05.2021 по 31.12.2021 <ФИО> была выплачена премия в сумме 26000 рублей на основании приказа № от 30.08.2021. В соответствии с приказом №л№ от 28.09. 2020 на период с 10.09.2020 по 30.06.2021 истцу была
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка, возложении обязанности уплатить в бюджет налог
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Л.Д.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в размере 208 000 рублей, возложении обязанности уплатить в бюджет налог на доход физического лица в размере
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель Л.Д.А. в судебном заседании исковые требования С.В.В. не признал, заявил, что выплатил денежные средства истцу в соответствии с апелляционным определением Краснодарского краевого суда
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд расценивает исковые требования истца как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.В.В. к индивидуальному предпринимателю Л.Д.А. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов, понуждении направить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвестГрупп «Воронеж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указывает, что в ООО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, однако признал, что <ФИО> действительно работала у ответчика в должности специалист
Мотивировочная часть
Фактический период работы истца подтверждается доводами самой <ФИО>, изложенным в первоначальном иске. Так, она указывает, что работала в период с 20.06.2024 по 05.07.2024, при этом дата составления иска датирована 01.08.2024
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Даймекс» о взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что Истец была трудоустроена в ООО «Даймекс»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Даймекс» о взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Даймекс» о взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что Истец была трудоустроена в ООО «Даймекс»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Даймекс» о взыскании задолженности и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ПАО «СЗ «Орелстрой», ООО «ОДСК» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и денежной компенсации за задержку выплаты. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что нарушения трудовых прав не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СЗ «Орелстрой», ООО «ОДСК» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и денежной компенсации за задержку выплаты оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Металлургшахтспецстрой» (далее – АО «МШСС»), мотивируя свои требования тем, что истец трудился в АО «МШСС» с 13 апреля 2017 года в должности . В трудовом договоре указано, что продолжительность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика АО «МШСС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца <ФИО> о том, что право для обращения в суд с настоящим иском истекло лишь 31 декабря 2021 года является несостоятельным, о размере заработной платы и ее составных частях работнику было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и денежной компенсации за задержку выплаты отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, обязании проиндексировать заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН Академия Люкс о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере сумма, за ноябрь 2021 года в размере сумма, за сентябрь 2022 года в размере сумма, за работу в праздничный
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске срока для обращения в суд с иском. Таким образом, выплата включенных в систему оплаты труда премий производится в порядке, на условиях и в размерах
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСН Академия Люкс о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, обязании проиндексировать заработную плату – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Орловский Кристалл» о взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование требований указал, что согласно срочного трудового договора №413-к
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 20.07.2004 г. был принят в отдел маркетинга менеджером в ЗАО «Орловский Кристалл»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орловский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орловский Кристалл» о взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации за задержку выплаты - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику
Вводная часть
ГТМ обратился в суд с иском к ИП Ш о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГТМ, МАР исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ИП ШЛА в пользу ГТМ задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 656551, 02 руб., денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что под уважительными причинами могут пониматься причины, которые действительно могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования ГТМ к индивидуальному предпринимателю ШЛА о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику оставить без удовлетворения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженность по выплате заработной платы в виде стимулирующего характера (премии), денежной компенсации за задержку выплаты премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» о взыскании задолженность по выплате заработной платы в виде стимулирующего характера (премии), денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами иска, обратил внимание, что срок давности <ФИО> не пропущен, поскольку она обращалась с данным иском в суд
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица. Вместе с тем, доказательств, достоверно свидетельствующих о неисполнении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» о взыскании задолженность по выплате заработной платы в виде стимулирующего характера (премии), денежной компенсации за задержку выплаты премии и компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, в виде индексации, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании задолженности по заработной плате, в виде индексации за период с 30 августа по 05 ноября 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 октября 2020 года между сторонами заключен трудовой договор, по которому <ФИО> была принята на работу ОАО «Торговый дом ЦУМ» в подразделение Управление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании задолженности по заработной плате, в виде индексации, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Камчатского края «Камчатфармация» (далее – КГУП «Камчатфармация», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и в письменных возражениях на отзыв ответчика с учетом котроых дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Указанные доплаты - за увеличение работ и совмещение должностей согласно Положению об оплате труда работников КГУП «Камчатфармация» входили в переменную часть оплаты труда истца. Также как и премия являлась составной частью заработной платы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом, истец в спорный период работал в производственном участке №3/2 (архипелаг Новая Земля) ЖКС №3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем данных о том, что истец знал о размере невыплаченных ему сумм суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая незначительность пропуска срока обращения в суд, суд считает срок обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что она работала в ООО «Станкозавод-«ДЕКО» в должности бухгалтера на 0,5 ставки. 16.08.2024 трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут. За период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, полагала необоснованными возражения стороны ответчика о том, что она не выполняла свои трудовые
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании: задолженность по заработной плате, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» (далее по тексту – ответчик): задолженности по заработной плате в размере 51 780 руб. 21
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания остатка задолженности по заработной плате на сумму
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 25 780 руб. 21 коп. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профновации» о взыскании: задолженности по заработной плате в размере 51 780 руб. 21 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы 1
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского, действующий в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новотранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Прокурор Савина Е.В., истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено и стороной ответчика не оспорено, что 14 апреля 2022 года истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца об увольнении подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского, действующий в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоТранс» (далее – ООО «НовоТранс»)о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Прокурор Савина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика имеется задолженность по зарплате перед истцом, которая не выплачена до настоящего времени, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца об увольнении подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора № 107
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 107 от 20.07.2023 года, согласно которого с 20.07.2023 года по 17.02.2023 года истец работала в ООО «АНсистемс» в должности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании нижеследующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по уплате заработной плате в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за период с 27.06.2023 года по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы на оплат
