О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился с указанный иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей; взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №
Описательная часть
Непосредственность исследования означает, что суд должен сам исследовать доказательства. Суд вправе поручить совершить судебные действия другому суду в порядке судебного поручения. Но доказательства, полученные в результате выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) к Муктару Уулу Абдылдабеку о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование своих требований, что <дата> был выявлен факт продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО "Студия анимационного кино «Мельница» <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Иностранное лицо РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.,), в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в торговом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак по международной регистрации №, а также на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №), размер
Резолютивная часть
Заявленные требования РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.,) к <ФИО> Вилаят оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель истца РОИ ВИЖУАЛ КО.ЛТД обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ КО» принадлежат исключительные права на следующие объекты интеллектуальной собственности: свидетельство о регистрации прав на интеллектуальную собственность №.Баки, свидетельство о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования "РОИ ВИЖУАЛ КО.ЛТД (ROIVISUALCo.,ltd)» к <ФИО> компенсации за нарушение исключительных прав, - удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Международная торговая компания «АЛИСА» (далее – АО «МТК «АЛИСА») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что в ходе закупки, произведенной 26.02.2022 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе закупки, произведенной 26.02.2022 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, пгт <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара - игрушка (далее
Мотивировочная часть
Учитывая, что кассовый чек содержит реквизиты ответчика, а также принимая во внимание наличие в материалах дела видеозаписи, фиксировавшей факт приобретения товара и выдачи кассового чека, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился с указанный иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение
Описательная часть
Непосредственность исследования означает, что суд должен сам исследовать доказательства. Суд вправе поручить совершить судебные действия другому суду в порядке судебного поручения. Но доказательства, полученные в результате выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Carte Blanche Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Carte Blanche Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО «Балт-Фото» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование заявленных требований указав, что истец является обладателем исключительных прав на ряд фотографических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявление представителя ответчика о подложности доказательства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балт-Фото» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
(далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца, в торговой точке, расположенной рядом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображения
Вводная часть
AО «Сеть Телевизионных Станций» (далее АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак <номер> («Карамелька») в размере 10000 руб., на товарный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила факт продажи игрушки с логотипом «Три кота», дополнительно суду пояснила, что в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают факт продажи ответчиком спорного товара. Ответчик данный факт признал в судебном заседании, доказательств о наличии у ответчика прав на использование поименованных произведений
Резолютивная часть
Исковые требования АО«Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited ) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) является действующим юридическим лицом, которое было учреждено <дата> в соответствии
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) к <ФИО> удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу- компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной
Мотивировочная часть
В пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 года, указано, что суд не может определять размер компенсации произвольно. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,– удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: РСО - Алания, , предлагался к продаже и был реализован истцу товар – «кукла-пупс» и «слайм», которые были приобретены Истцом
Мотивировочная часть
С учетом того, что Ответчиком допущено 3 нарушения исключительных прав Истца, требования истца о взыскании с ответчика 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - Общество) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что Общество является обладателем исключительных прав на товарные знаки № ..., № ..., № ..., №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела 2-486/2020, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцу принадлежат исключительные права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) является обладателем исключительных прав на товарные знаки № и №, зарегистрированными с Международном реестре товарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
EntertainmentOne UK Limited (ЭнтертейментУанЮкей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование иска о том, что в ходе закупки, произведенной <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела «EntertainmentOne UK Limited» принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление и отзыв ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление EntertainmentOne UK Limited (ЭнтертейментУанЮкей Лимитед) удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным иском к А.М.Ю., впоследствии уточненным, в котором просит: оценить размер компенсации в сумме 65000 руб., из расчета компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является правообладателем следующих товарных знаков: При обозрении спорного товара судом установлено, что на товаре имеются следующие изображения: «Коржик», «Компот»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные персонажи являются частями одного и того же аудиовизуального произведения, а согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 81 приведенного постановления Пленума ВС РФ №, совместное использование нескольких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» к А.М.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указал, что истцом в целях защиты исключительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является правообладателем исключительного права на товарный знак: № №, а также является обладателем исключительных авторских прав в отношении 5
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) на основании выписки ФИПС, гарантии от авторов с нотариально заверенным переводом, свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> факт принадлежности истцу указанных в иске товарных знаков и произведений искусства, а также факт реализации ИП <ФИО> данного товара, в процессе рассмотрения дела, не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак 727417 в размере 10 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд в лице представителя ООО «Азбука права» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: по договору розничной купли
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: по договору розничной купли-продажи был приобретен товар - игрушка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ко., Лтд в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что в ходе закупки, произведенной (дата) в торговой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству Российского авторского общества «КОПИРУС» о депонировании произведений (№) от (дата) («Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик») и (№) от 20 март 2015 года («Дизайн игрушки
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МПП» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертецйнмент Корпорейшн) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования Ровио Энтертецйнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, а именно, за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN в размере 10000 рублей, за нарушение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что, исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретение товара в качестве доказательства в сумме 650 рублей, почтовые
Резолютивная часть
Исковые требования MGA Entertainment,Inc (МГА Энтертеймент, Инк) - удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей «Компот»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства - «Изображение персонажа
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец «Alpha Group Co., Ltd» («<ФИО> Ко., Лтд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что «Alpha Group Co., Ltd» («<ФИО> Ко., Лтд») обладает исключительными правами на объект авторского права - произведения изобразительного искусства изображение "Dizzy" (робот), свидетельство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Учитывая материальное положение ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Alpha Group Co., Ltd» («<ФИО> Ко., Лтд») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
