Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Иск мотивирован тем, что в целях защиты своих исключительных прав истец был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца.

ДД.ММ.ГГГГ, в торговой точке, расположенной рядом с адресной табличкой: <адрес> I, 27 В, ФИО2 (далее - ответчик) реализовал товар - набор игрушек «Герои в масках», на упаковке которого присутствуют обозначения, схожие до степени смешения со следующими товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации: № в виде словесного обозначения «PJ Masks».

Приоритет товарного знака - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> государственной регистрации -ДД.ММ.ГГГГ<адрес> товаров и услуг, включая 28 класс МКТУ (игрушки).

Кроме того, на товаре размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой следующих произведений изобразительного искусства — рисунков: рисунок «<данные изъяты>)»; рисунок «<данные изъяты>)»; рисунок «<данные изъяты>)»; рисунок «<данные изъяты>)»; рисунок «<данные изъяты>)»; рисунок «<данные изъяты>)». Фигурки героев также созданы путем переработки вышеуказанных рисунков.

Обладателем исключительного права на названную интеллектуальную собственность является истец, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки, признанием сотрудничества за вознаграждение (работа, выполненная по найму) от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ФИО5 (автор произведений).

При продаже контрафактного товара ответчик оформил и предоставил кассовый чек.

Факт реализации товара зафиксирован видеозаписью, произведенной с помощью видеокамеры, в порядке статей 12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ).

Ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства. Нарушение выразилось в незаконном использовании товарных знаков и произведений изобразительного искусства путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками и произведениями изобразительного искусства - рисунками, правообладателем которых является истец.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав Истцом в порядке досудебного урегулирования спора была направлена Ответчику претензия. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права Истца на произведения изобразительного искусства - рисунки: «<данные изъяты>)».

Данное нарушение выразилось в использовании произведений изобразительного искусства (рисунков) путем предложения к продаже и реализации товара, представляющего собой переработку изображений, что даёт истцу право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ, требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков.

В связи с чем, Истец считает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «<данные изъяты> в общем размере 60 000 рублей.

В результате противоправных действий ответчика правообладатель понес убытки: недополученные доходы из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию; недополученные доходы на приобретение неисключительной лицензии на использование вышеназванных товарных знаков; установления демпинговых цен (вследствие чего, ценовая политика правообладателя вышла из-под контроля), а также упущенная выгода.

Истец не давал ответчику разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак №; взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках» -Гекко (Gekko); взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию вразмере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторскихправ на произведение изобразительного искусства - рисунок: (Аллет, Owlette)»; взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию вразмере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторскихправ на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках(Кэтбой, Catboy)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках «Ночной Ниндзя (Night Ninja)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках «Лунная девочка (Luna Girl)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Ромео (Romeo)». Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, судебные издержки, состоящие из стоимости спорного товара в размере 790 рублей, и почтовых расходов по направлению ответчику искового заявления в размере 62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ).

В силу подпункта 1 статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (пункт 1 статьи 1515 ГК РФ).

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (подпункт 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца, в торговой точке, расположенной рядом с адресной табличкой: <адрес> I, 27 В, ФИО2 реализовал товар - набор игрушек «Герои в масках», на упаковке которого присутствуют обозначения, схожие до степени смешения со следующими товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации: № в виде словесного обозначения «PJ Masks».

Указанный товар был приобретен Истцом по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан товарный и кассовый чек, с реквизитами Ответчика. Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи.

Совокупность доказательств - приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи - подтверждает факт продажи товара от имени Ответчика.

На товаре размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой следующих произведений изобразительного искусства — рисунков: рисунок «Герои в масках (Гекко, Gekko)»; рисунок «Герои в масках (Кэтбой, Catboy)»; рисунок «Герои в масках (Аллет, Owlette)»; рисунок «Лунная девочка (Luna Girl)»; рисунок «Ночной Ниндзя (Night Ninja)»; рисунок «Ромео (Romeo)». Фигурки героев также созданы путем переработки вышеуказанных рисунков.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения исключительных прав истца, при этом, от ответчика не поступило каких-либо доказательств в опровержении доводов искового заявления, сумма в размере 70 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое нарушение, отвечает требованиям закона и подлежит взысканию.

Помимо этого, следует в счет компенсации судебных расходов, взыскать с проигравшей стороны, расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 300 рублей, стоимость вещественного доказательства в размере 790 рублей, стоимость расходов по оплате почтовых услуг в размере 62 рублей. Итого взысканию подлежит сумма в размере 70 000 + 790 + 62 = 73 090 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198; 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Взыскать с Ответчика в пользу ФИО7 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак №; взыскать с Ответчика в пользу ФИО10 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках» -Гекко (Gekko); взыскать с Ответчика в пользу ФИО9 компенсацию вразмере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторскихправ на произведение изобразительного искусства - рисунок: (Аллет, Owlette)»; взыскать с Ответчика в пользу ФИО8 компенсацию вразмере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторскихправ на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках(Кэтбой, Catboy)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках «Ночной Ниндзя (Night Ninja)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Герои в масках «Лунная девочка (Luna Girl)»; Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Ромео (Romeo)». Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, судебные издержки, состоящие из стоимости спорного товара в размере 790 (семьсот девяносто) рублей, и почтовых расходов по направлению ответчику искового заявления в размере 62 (шестьдесят два) рублей, всего 73 090 (семьдесят три тысячи девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.