О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1476–1500 из 1608 (в рубрике: 1608)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств в размере 53995руб., возврат государственной пошлины 1819,85руб., в обоснование указал, что 03.03.2023 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 526 920 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, который в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, управляя ТС «Фольксваген», рег. знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом ДТП вины водителя автомобиля «Ауди», поскольку нарушений ПДД РФ в действиях <ФИО> не усматривается. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «Альфастрахование») в лице представителя – ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных выше норм гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя – ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> стр.4, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> стр.4, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> овичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2106 под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ «GRANTA под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлены факт ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что 22.11.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая обстоятельства ДТП, своей виновности в ДТП, полагает, что причинённый в ДТП ущерб автотранспортному средству государственный регистрационной знак № значительно ниже
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Октябрьского районного суда г. Барнаула на основании определения от <дата> поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к <ФИО>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит: 1) в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании; 2)
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО СК «Согласие» требования подлежат удовлетворению только к <ФИО> по следующим основаниям. ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», имеющего ИНН , к <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес>, имеющему водительское удостоверение Республики Казахстан (серия № №)
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 158930,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4379,00 руб. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что 09.09.2021 в 14.00 час. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак … под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Иваново к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2022 года произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование», подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Размер ущерба не оспаривал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицом, ответственным за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, в данном случае является виновный в ДТП <ФИО>, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 966 716 рублей 60 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела 02 мая 2021 года в 10 часов 50 минут на а/д «Кола» км 92 + 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого, водитель автомобиля «Фольксваген», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, учитывая выводы заключения эксперта, показания ответчика <Ф.И.О. скрыты>1 (в том числе при оформлении материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать

Рубрика «О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, –

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 86 467 рублей 89 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 11.06.2024 в 11 часов 10 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.06.2024 в 11 часов 10 минут на автодороге , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Pajero sport, госномер ..., под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение Mitsubishi Pajero sport, госномер ..., под управлением <ФИО>, и Nissan Juke госномер ..., под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 18.04.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 20.05.2021, в 00час. 20мин., по адресу: адрес, 13-й км МКАД, внутренняя сторона, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Транзит, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 561 678 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <дата> он ехал по автодороге Ижевск-Игра с разрешенной скоростью, на повороте перед д. Загребино шла фура, которая как ему показалось
Мотивировочная часть
От представителя ООО «ДЛ-ТРАНС» до судебного заседания поступили письменные пояснения по иску, согласно которым, ООО «ДЛ-ТРАНС» подтвердило доводы истца о проведенном последним возмещении причиненных вследствие ДТП убытков в размере 961678
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 43 373 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 в 12:56 час. на 114 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ A21R22, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,-

Вводная часть
ООО «АП Консалтинг» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 20.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, км + 995 м <адрес> с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, км + 995 м <адрес> с участием автомобилей № г/н № под управлением <ФИО>, Реugeut г/н №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,-

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 70 790,68 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб., ссылаясь на то, что 20.02.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении транспортным средством марки «Lifan, г.р.з. А856МО147», гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков, применительно к случаю причинения вреда транспортному средству означает, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 25.12.2024 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В заявлении, изложенном в иске, просил рассматривать дело в его отсутствие. Как установлено судом, 25.12.2024 в г.Ангарске произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением ответчика и , под управлением <ФИО> Дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В заявлении, изложенном в иске, просил рассматривать дело в его отсутствие. Как установлено судом, ** в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Зарайский городской суд Московской области обратилось АО «7» с иском к <обезличено>2 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.; процентов
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford Explorer, , под управлением 5, гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована у истца АО «Тинькофф Страхование» по полису , и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «13» к <обезличено>2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 04.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada GAB330/LADA XRAY, государственный регистрационный знак , застрахованного по договору КАСКО 7100 3928948 (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 в 11 час. 50 мин. на ул. Курчатова, 13 в г. Братске Иркутской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada GAB330/LADA XRAY, государственный
Мотивировочная часть
Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований. Несмотря на это, были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе, в адрес ответчика направлялось предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Васечкина Т.М., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, указала, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Васечкину Т.М., изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела ***, суд приходит к следующему выводу. **.**.**** около 18 час. 29 мин. в
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере <адрес> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере № руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал ДТП с материальным ущербом №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «ГСК «Югория» указало, что 30.10.2021 по адресу<адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2021 в 21 час. 10 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал № по факту ДТП, дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 60 из 65
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.