Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» договор
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и рассматривая дела в пределах заявленных требований, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере 1350000рублей и сумму
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет истца судом проверен
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии <номер изъят> <номер изъят>) о взыскании
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство «Южная дача» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца – Дачное некоммерческое партнерство «Южная дача» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вышеуказанные взносы утверждены в установленном законом порядке, соответствуют размеру уплаты за пользование инфраструктурой, однако <ФИО> не уплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 314075,84 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 52188 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснил, что акты были подписаны сторонами, ответчик обязан произвести оплату услуг. Представитель ответчика поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что указанная в абзаце четвертом акта от <дата> сумма оплаты услуг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 26 232 рубля 85
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> в размере 150 000 рублей, в свою очередь ответчик обязался возвратить денежные средства <дата>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 150 000 рублей. Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период <дата> год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 88 403,24 рублей. (л.д.15-17) Ответчик в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, срок исковой давности обращения с требованиями о взыскании указанной
Резолютивная часть
В иске ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период <дата> год по <дата> год в размере 42,2% от общей суммы основного долга 88 403,24 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 350000,00 рублей. (л.д.15-25) Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 307897.96 рублей. (л.д.15-17) Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 194 805,31 рублей, с начислением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АРС ФИНАНС" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71,7 % от общей суммы задолженности в общем размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Договор), сумма кредита 117 831,38 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1/7 части задолженности в размере 95 725,51 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просит в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между Национальный банк "ТРАСТ"
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате задолженности
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив №... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общедомового имущества в размере 66129, 88 рублей, пени в размере 14842,42 рубля
Описательная часть
Расчет задолженности судом принимается и признается обоснованным, подтверждается материалами дела и произведен с учетом тарифов, утвержденных в установленном порядке, истцом в расчет включены все произведенные ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива №... удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 100 547 рублей 42 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 016
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении размера задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от <дата> частично удовлетворены исковые требования ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сроком до <дата> под 14,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что залоговое транспортное средство с <дата> принадлежит <ФИО>
Резолютивная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере , просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере , штрафные проценты в размере , проценты
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суммы государственной
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> приказом о приеме работника на работу №-лс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, был принят на должность ученика помощника машиниста тепловоза в филиал АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «»/ Дирекция по производству/
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» подлежит взысканию сумма долга, образовавшегося в результате обучения за счет средств истца, в размере 592 рубля 68
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» сумму долга в размере 592 рубля 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине. Свои требования мотивирует тем, что <дата> приказом № от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «» на основании трудового договора № от <дата>. (л.д. 8). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» подлежит взысканию сумма долга, образовавшегося в результате несоблюдения требований о возврате спецодежды работодателю, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» сумму долга в размере 10121 рубль 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 4851,79 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2020г. приказом о приеме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом №-ЛС от <дата> <ФИО> с. <дата> был принятна работу в структурное подразделение «Дирекция по производству Управления по переработке и обогащению угля Производственной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере ., обращении взыскания в пользу истца на заложенное по договору залога транспортное средство от <дата> имущество –
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа первый платеж своевременно не возвратил. Требование о возврате суммы займа за пользование чужими денежными средствами добровольно не удовлетворил. До настоящего времени заемные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд обращает внимание, что в п.4 договора предусмотрен залог транспортного средства, а сроки возврата денег оговорены в п.6 договора. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по коммунальным расходам и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Универсис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что согласно договору управления многоквартирным домом <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№ скрыт>, площадью 56,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес скрыт>, МКР «Кемпинг»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Универсис» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0000063/008-20 от 13.01.2020 года, по условиям которого ООО «Банк Оранжевый» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по распискам в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской <ФИО>, согласно которой он получил сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 20.04.2023 года в размере
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по <ФИО> № от **/**/**** в размере 52 142 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 767, 26 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО МКК «Русинтерфинанс (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> был заключен <ФИО> №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> – удовлетворить
