Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось суд к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменений просило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер последствий допущенного ответчиком нарушения, суд полагает возможным снизить заявленных размер неустойки до 500 000 руб. Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождение: <адрес>, паспорт 4005 26772, в пользу ООО «» неустойку в размере 500 000 руб., неустойку из расчета 0,2 % день от суммы задолженности 4 266 819 руб. 18 коп. за период
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 13.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор кредитный договор № согласно которому
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены
Мотивировочная часть
Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 22.03.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитный договор № согласно которому ответчику
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены
Мотивировочная часть
Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указал, что 23.10.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд. Более того ответчик в своих возражениях указала, что 22.10.2010 подала в Банк заявление о расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая что спор по заявленным требованиям нельзя отнести к категории сложных
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 04.11.2003 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2003 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании договора она обязалась неукоснительно соблюдать Условия
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 445,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, 3 лицо нотариус <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 159 774 рубля 65 копеек, в том числе основной долг в размере 66 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «БАЗИСИНВЕСТ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 159 774 рубля 65 копеек, в том числе основной долг в размере 66 000 рублей, проценты за пользование займом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Луга-Лес» о взыскании задолженности по договору № 135/22-ЛЛ от 01.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 01.11.2022 г. между <ФИО> и ООО «Луга-Лес» заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание доказательства, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Луга-Лес» о взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Фортуна-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 25.08.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021г. между продавцом ООО «Фортуна-7» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на сумму 16826 руб., по которому продавец обязуется предоставить покупателю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования ООО «Фортуна-7» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в том числе, неустойки за нарушение срока оплаты товара. Поскольку долг умершего наследодателя явно
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-7» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») обратилось в суд с данным иском, указывая, что между истцом ответчиком <ФИО> (ПАО «Ил») был заключен ученический договор № 1043 от 20.09.2023. По условиям ученического договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, 20.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 1043
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» задолженность по ученическому договору №1043 от 20.09.2023 в размере 160 943,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате расходов, понесенных в связи с установкой ОДПУ
Вводная часть
ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов, понесенных в связи с установкой ОДПУ. В обоснование иска указано, что ООО «СибЭнерго» является единой теплоснабжающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «СибЭнерго» является поставщиком тепловой энергии для собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом Ответчик должен оплатить Истцу единовременно за установку ОДПУ сумму в размере сумма (сумма х 371,10 кв.м.) = 60 019,8496 руб. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов, понесенных в связи с установкой ОДПУ – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга, судебных расходов и возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 255000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб., а так же возврат государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, а также нарушение заемщиком срока возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, а также нарушение заемщиком срока возврата кредита, суд приходит к выводу, что
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <адрес>, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> № сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период от <дата> по <дата> в размере Взыскать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
В Сысертский районный суд Свердловской области из Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 06.04.2015 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, как с наследника умершего заемщика – <ФИО> по кредитному договору от 06.04.2015 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма кредитной задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мулярчик <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата>. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионального гигиенического обучения, медицинской комиссии
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за профессионального гигиенического обучения, медицинской комиссии. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионального гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах Томских Т.С., обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за прохождение профессионально гигиенического обучения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионального гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за прохождение профессионально гигиенического обучения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионального гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за прохождение профессионально гигиенического обучения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионального гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах Томских И.А., обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за прохождение профессионально гигиенического обучения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Томских И.А. работает в МБОУ «Тургинская ООШ» в должности на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением профессионально гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах Томских Н.П., обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Тургинская ООШ» о взыскании задолженности за прохождение профессионально гигиенического обучения. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением санитарно-гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Оловяннинская СОШ №235» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с прохождением санитарно-гигиенического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по возмещению расходов, за прохождение курсов повышения квалификации
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Оловяннинская СОШ №235» о взыскании задолженности по возмещению расходов, за прохождение курсов повышения квалификации. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за понесенные расходы
Вводная часть
Администрации ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности за муниципальным образованием. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилое помещение – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать право собственности на выморочное имущество на жилое помещение –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права муниципальной собственности на жилое помещение – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Николаевское» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнении ответчиком обязательств
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2642 руб., расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Николаевское» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
