Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по целевым взносам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Жуковского городского суда Московской области по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Г.В.А., и Б.Т.А. в судебном заседании иск поддержали просили его удовлетворить. Ответчик А.В.Р., в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, также просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГ год. Учитывая вышеизложенное, суд
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП адрес «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между сторонами по делу заключен 22.01.2021 договор № 96 о подключении к сетям водоотведения объекта - жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между сторонами заключен 22.01.2021 договор № 96 о подключении к сетям водоотведения объекта - жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с/т
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования МУП адрес «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.08.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик, неоднократно извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении и в приложенной к нему анкете, в суд не явился, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.08.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик, неоднократно извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении и в приложенной к нему анкете, в суд не явился, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с <дата> по <дата> в размере пени в сумме . расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец представитель МУП <адрес> Подольск «Подольская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Подольская Теплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с <дата> по <дата> в сумме , пени в сумме расходы по оплате госпошлины в сумме в остальной части иска
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Техэкспо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать неустойку за период с 02.10.2022 по 10.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Техэкспо» и <ФИО> заключен договор поручительства № № от 08.12.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техэкспо» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Люберецкая теплосеть» (далее – АО «Люберецкая теплосеть») обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 183,4 кв.м., с к.н. 50:22:0060703:11153, расположенного по адресу: <адрес>, Люберецкий муниципальный район, г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в размере
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Люберецкая теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 86 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 31 104 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не оплатил арендную плату за период с <дата> по <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Групп Компаний Престиж» задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 86 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 31 104 рубля
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску ООО ... к ООО ... о взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к ООО ..., ... ... о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 17.02.2017 г. между ООО ... и ООО ... был заключен договор
Описательная часть
Представителя истца по первоначальному иску <ФИО>, явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения встречного требования возражал по доводам, изложенных в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 4.4 ООО ... не оплатило поставленные товары в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ... к ООО ..., ... ... о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» (далее ООО «Национальная служба банкротства», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Национальная служба банкротства» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) 04.02.2022 заключен договор на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 (далее - Договор). Предметом договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, предмет, указанный в договоре на оказание юридических услуг, исполнителем выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
9 ноября 2021 года ООО «Сетелем банк» обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлены и следуют из материалов дела, следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области было открыто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и судбеных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет» (Далее ФГБОУ ВО «ВВГУ») обратился в суд с данным иском, указав, что 01.10.2020 между ФГБОУ ВО «ВВГУ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судбеных расходов, – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса в размере 96 400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с.1, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем BMW 520, государственные регистрационные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ООО «АйДи Коллект» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «ОТП Банк» и должник заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 53957, 88 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору №, за период с <дата> по <дата>, в размере Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу задолженность по договору № за период от <дата> по <дата> в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>; № выдан <ФИО> <дата>.; ИНН №; адрес регистрации: <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № задолженность по договору № за период от <дата> по <дата> в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> м<адрес>, № выдан <ФИО> <дата>.; ИНН №, адрес регистрации: <адрес>) в пользу <ФИО> ИНН № сумму задолженности по договору №№ за период от <дата> по <дата> г
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с <дата>. по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>; № выдан <адрес>. №.; ИНН №; зарегистрированная по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> ИНН № сумму задолженности по договору № за период с <дата>. по <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <дата>., <адрес>, ИНН №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> ИНН № сумму задолженности по договору займа №, за период от <дата> по <дата>, в размере
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по погашению общего долга
Вводная часть
Истица Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Р.А., просит взыскать с ответчика расходы на погашение общего долга за период с 21.04.2021 года до 23.10.2023 года в размере 82 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2683 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. к В. РафаэлюАшотовичу о взыскании расходов по погашению общего долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку размер задолженности является значительным, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, по встречному иску ...а
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...у С.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества
Описательная часть
В обосновании встречных исковых требований ответчик указал, что 26 октября 2021 года между ним и ООО «СФО Азимут» заключен кредитный договор № 398кр/2021 в соответствии с которым, ...у С.П. должны быть переданы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица. Разрешая встречные исковые требования ...<ФИО> суд исходит из следующего. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Сергея Петровича в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма; проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга за период с 26 марта 2022 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 2 850 000 руб., на срок <дата> мес., под % годовых, с целью приобретения в собственность недвижимости – квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Лерман <ФИО> об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1800000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства в рамках кредитного договора ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата>. по кредитному договору имеется более 3-х случаев
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворит частично
