О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с привлечением лиц, не являющихся прямыми должниками, к ответственности за неисполнение обязательств основной компании. Субсидиарная ответственность возникает, когда основная организация не может выполнить свои финансовые обязательства, и кредиторы обращаются к контролирующим или связанным с ней лицам для покрытия долга. Это механизм защиты интересов кредиторов в сложных корпоративных ситуациях.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности
Вводная часть
С.А.Г. обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 240/2020 от 18.09.2020г., с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» в пользу С.А.Г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 240/2020 от 18.09.2020г., с МКП "Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону" в пользу С.А.Г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Применительно к вышеизложенному, следует принять во внимание, что для привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Г. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности
Вводная часть
С.А.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчик) о взыскании с собственника имущества МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» в порядке субсидиарной ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязанности и представил доказательства, обосновывающие наличие перед ним у предприятия неисполненных денежных обязательств. Однако в нарушение приведенных выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на муниципальное образование возлагалась обязанность представить доказательства того, что оно не может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам казенного предприятия, так как последнее
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Г. (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности (л.д. 3-5)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности расходы на оплату услуг представителя в размере 160 450 руб. В
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению путем привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Правовой проспект» и взыскания с него задолженности в размере
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности как руководителя должника ООО «Правовой проспект»
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Городская коллегия юристов", генеральному директору ООО "Городская коллегия юристов" <ФИО> о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.11.2021 по заявлению взыскателя <ФИО> Нагатинским районным судом г. Москвы был выдан Исполнительный лист на исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы (судья Соколова
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по решению Нагатинского районного суда города Москвы от 1.09.2021 по гражданскому дела № 2-4486/2021
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2019 решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу №
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.05.2021 № 20-П, неосуществление контролирующими лицами ликвидации общества с ограниченной ответственностью при наличии на момент исключения из единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку решение Верхнепышминского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга при субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец, индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга при субсидиарной ответственности, указав в обоснование, что ответчик является единственным учредителем и руководителем
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга при субсидиарной ответственности, оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, возникшей в связи с нарушением прав потребителя и С. расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что решением Решением Преображенского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО «Бергамо Трейд» , единственным учредителем (участником) Общества и его директором является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств и положений пункта 1 статьи 53.1, ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности условий для привлечения ответчика <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности в размере 1181721 рублей 69 копеек, в порядке субсидиарной ответственности, и С. расходы на оплату услуг представителя
Савеловский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, процентов за невыплату заработной платы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за невыплату заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона, разъяснениям по их применению и установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, процентов за невыплату заработной платы, взыскании судебной неустойки
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (далее Алтайкрайимущетво) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просят, привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора ООО «Серп» <ФИО>
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ОТК-Хабаровск» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением в пользу ООО «ОТК-Хабаровск» взыскана задолженность в размере 151 565,15 руб., неустойка в сумме 9 245 руб. 47 коп
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда **** от *** по делу ... исковые требования ООО «ОТК-Хабаровск» о взыскании денежных средств с удовлетворены. С в пользу взысканы денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика <ФИО> к субсидиарной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОТК-Хабаровск» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «МСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Компания «МДП ИНВЕСТ» создано в <дата>, основным видом деятельности общества является прядение хлопчатобумажных волокон. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам
Резолютивная часть
<ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО Компания «МДП Инвест» перед ООО «МСК»
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Северкон» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу № А40-131024/2019 вынесено решение о взыскании с ООО «АиВента» в пользу истца задолженности по договору поставки
Описательная часть
Неосуществление контролирующими лицами ликвидации ООО при наличии на момент исключения из ЕГРЮЛ долгов общества перед кредиторами, тем более в случаях, когда исковые требования кредитора к обществу уже удовлетворены судом, свидетельствует
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что наличие значительных неисполненных обязательств у ООО «АиВента» на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, включение в реестр недобросовестных
Борский городской суд (Нижегородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении бывшего учредителя и директора ООО «Благодать» <ФИО> к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Благодать» перед истцом, взыскании с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
ФНС России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что Налоговым органом по результатам проведенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное. Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах контролирующие ООО «Спецмаш» лица являлись заинтересованными по отношению к ООО «Спецмаш» в силу положений ст.19 Закона о банкротстве (приложение №). При таких обстоятельствах, в предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 20 октября 2017 года ООО «Изумруд» было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. <ФИО> являлся единственным учредителем и генеральным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил о том, что ответчик как единственный участник и генеральный директор ООО «Изумруд», зная о долге перед истцом, не возразил
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора поручительства от 30 апреля 2013 года (заключенного и подписанного <ФИО> в качестве генерального директора ООО «Изумруд»), а также утвержденного ____ Арбитражным судом РС (Я) по делу № А58-1181/2014 мирового
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 134 005,65 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Аквел РУ» было включено в Единый государственный реестр юридических лиц <Дата>. Учредителем Общества являлся <ФИО>9, генеральным директором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность привлечения ответчика к субсидиарной ответственности ставиться в зависимость от наличия причинно-следственной связи между его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2018г. удовлетворены его исковые требования о взыскании с ООО «ЧОП «Радон-2» задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что в ходе исполнения решения судебным приставом, никаких выплат ему не поступало. Денежные средства по решению суда не получил. От судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая вышеприведенные положения правовых норм, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз» обратился в суд с уточненным иском, которым просит привлечь <ФИО> и <ФИО> к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец не представил доказательства недобросовестности либо неразумности действий ответчиков, являвшихся генеральным директором общества и учредителем, в настоящее время общество исключено из ЕГРЮЛ, дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз» о привлечении <ФИО> и <ФИО> к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца
Данковский городской суд (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> с учётом увеличения исковых требований, обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что решением
Описательная часть
В действиях указанных лиц усматривается неразумность и недобросовестность, выразившаяся в том, что ответчики, зная о наличии задолженности перед кредиторами юридического лица, не предпринимали никаких действий для её погашения, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по неисполненному обязательству ООО «Стройстандарт» по уплате задолженности
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность и разумность действий ответчика <ФИО> как участника и директора ООО "Щит и Меч", суд учитывает разъяснения п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору «Стандард Консалтинг» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, вступившим <дата> в законную силу решением Пресненского районного суда <адрес> от 20.06.2022г. по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Невозможность исполнения обязательств общества перед истцом возникла по вине должника, так как руководители не исполнили установленную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к генеральному директору «Стандард Консалтинг» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Бетон Север» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> поиску ООО «Бетон Север» к ООО «Рик» были удовлетворены требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по иску ООО «Бетон Север» к ООО «Рик» были удовлетворены требования истца о взыскании с должника задолженности по договору поставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 244 125,05 рублей, поскольку ответчик как участник ООО «Рик», имея
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
Ахтямов Р.М. обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит привлечь Плахтеева О.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «Томский цирк», возникшим из трудовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Щербинского районного суда г. Москвы от 14.02.2018 года по делу № 2-299/2018 года признан факт наличия между Ахтямовым Р.М. и ООО «Томский цирк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что Плахтеев О.В. должен нести субсидиарную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «Репутация» <ФИО> о привлечении его к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, взысканной решением Бабушкинского районного суда города Москвы в сумме 315
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 04 февраля 2020 года с ООО «Репутация» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Репутация» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании долга
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саранска в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности приходит к следующему. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Ленинского района города Саранска, в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района города Саранска, в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании долга – удовлетворить
