Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что <дата> банк и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании Анкеты-заявления на получение кредитной карты № от <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме были согласованы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 23 791 руб. 79 коп., в том числе: 19 973 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 3 481 руб. 10 коп. – начисленные
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 16 июня 2020 года между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, указали на несоблюдение истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата>, заключенному между истцом и <ФИО>, в размере руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № от <дата>. Задолженность по состоянию на <дата> составляет руб. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 78509,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что 18.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование, указав, что 27.10.2021 Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, уведомлен был своевременно и надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 05 марта 2021 года в размере 1 198 766 руб., 52 коп., в том числе: 1 131 500 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 05 марта 2021 года между Банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО> по его
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка в сумме 4 849 руб. 59 коп
Резолютивная часть
Иск АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указало, что 23 октября 2019 года между А.Е.В. и акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2019 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и А.Е.В. заключен договор потребительского кредита № , предусматривающего выдачу кредита на следующих
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и встречному исковому заявлению И.Н. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о возврате списанных денежных средств, признании
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата> размере 132256 рублей 99 копеек, из которых: 124173 рубля 03 копейки – просроченный основной долг, 7201 рубль 95
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком И.Н. предъявлены встречные исковые требования к АО «Альфа-Банк», в которых И.Н. просит признать недействительным соглашение о кредитовании №CCO№ от <дата>, взыскании с АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с приведенными в Индивидуальных условиях №№ от <дата> Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и Общих условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском <ФИО>, указывая, что 13.09.2021 банк и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», указывая, что между сторонами заключены кредитные договоры от 13.09.2021 и от 14.09.2021. Данные кредитные договоры являются недействительными, поскольку цели брать
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитных договоров недействительными. Объективных и достоверных доказательств
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному 13 июня 2023 г. с <ФИО>, умершей 20 августа 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> по соглашению о кредитовании, заключенному 13 июня 2023 г., в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Определением Ленинского районного суда адрес от 8 июля 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего <ФИО> и гражданское дело передано по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, ввиду смерти <ФИО> 20 августа 2023 г. и обращения 26 октября 2023 г. <ФИО> с заявлением о принятии наследства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному 13 июня 2023 г. с <ФИО>, умершей 20 августа 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным иске. Предоставил расчет неустойки с учетом Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 №497 «
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала <ФИО> задолженность по соглашению № от 13.02.2019 в сумме 859 595 рубле 42 копейки, расходы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА - БАНК» о признании недействительным соглашения о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее АО «АЛЬФА - БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Исковое заявление обосновано тем, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер №).Соглашение о кредитовании было заключено
Мотивировочная часть
В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 61 665, 15 руб., в том
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме по ставке на срок до <Дата>, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <ФИО> ее наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключённому между Банком и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследники первой очереди по закону - родители наследодателя отказались от наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> «», удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 августа 2021г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, по встречному иску <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследнику умершего 03.08.2021г. <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 18.03.2021г. между Банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании, на основании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначальных требований возражала, встречный иск поддержала. В судебном заседании установлено, что 18.03.2021г. АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что Соглашение о кредитовании заключено <ФИО> под влиянием обмана, поэтому встречный иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в целях оказания профессиональной юридической помощи сыну <ФИО> 22 июня 2022 года <ФИО> обратилась в адвокатский кабинет адвоката <ФИО> и заключила Соглашение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считает, что сына осудили неправильно, сообщила, что в настоящее
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика на то, что рассмотрение уголовного дела 15 февраля 2023 года, 14 сентября 2023 года, 22 января 2024 года не состоялось, поэтому адвокат <ФИО> юридических услуг не оказывал, суд считает не состоятельными
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Смаколиной О.В. о взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи, указав в обоснование иска на то, что 11 февраля 2021 года адвокат <ФИО> и Смаколина О.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Смаколиной Оксане Васильевне о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
Адвокатское бюро <адрес> «Патронъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи в размере 2000000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (доверитель) и Адвокатским бюро <адрес> «Патронъ» заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает незаконное уклонение ответчика от выполнения взятых на себя обязательств по договору и взыскивает с ответчика в пользу истца 2000000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Адвокатского бюро <адрес> «Патронъ» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение <Номер>. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение <Номер>, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в том объёме, на которых настаивает истец
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <Номер>, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений
Вводная часть
В основание своих исковых требований представитель истца указал, о том, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка возникло право на досрочное расторжение кредитного договора и досрочное взыскание суммы задолженности процентов и неустойки. Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений
Вводная часть
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашения № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №. По условиям Соглашения кредитор обязался
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», далее Банк, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указав в обоснование иска, что между истцом и <ФИО> заключено Соглашение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признала частично, в рамках представленного контррасчета задолженности. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по соглашениям от 04.02.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2021 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключено соглашение № 2118841/0107 о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. под 11,4% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям соглашения и требованиям действующего законодательства. Свой расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений, удовлетворить
