Дело № 2-6532/2022

УИД 03RS0003-01-2022-006466-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указав в обоснование иска, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от 09.06.2021 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту 12,3 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 791 954,22 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 55 309,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 949,31 руб.

Между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от 09.06.2021 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту 12,3 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 805 201,13 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 67 752,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 753,38 руб.

Между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от 09.06.2021 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 174 200 руб., процентная ставка по кредиту 17,7 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 188 053,17 руб., из них: основной долг – 168 561,75 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1978,77 руб., проценты за пользование кредитом – 16 593,40 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 919,25 руб.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 16.05.2022 г. Однако до настоящего времени Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от 09.06.2021 г. в размере 791 954,22 руб., по соглашению № от 09.06.2021 г. в размере 805 201,13 руб., по соглашению № от 09.06.2021 г. в размере 188 053,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 126 руб., расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16.05.2022 г., расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16.05.2022 г., расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16.05.2022 г.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования признала частично, в рамках представленного контррасчета задолженности.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, учитывая участие в судебном заседании его представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 09.06.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту 12,3 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 791 954,22 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 55 309,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 949,31 руб.

09.06.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб., процентная ставка по кредиту 12,3 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 805 201,13 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 67 752,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 753,38 руб.

09.06.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 174 200 руб., процентная ставка по кредиту 17,7 % годовых, срок возврат кредита 09.06.2026 г. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от 09.06.2021 г., согласно которому денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика №. По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 188 053,17 руб., из них: основной долг – 168 561,75 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1978,77 руб., проценты за пользование кредитом – 16 593,40 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 919,25 руб.

04.04.2022 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 16.05.2022 г. Однако до настоящего времени Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил.

Представленные расчеты истца суд проверил, расчеты соответствуют действующему законодательству, с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по соглашениям, оснований сомневаться в правильности расчетов у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий соглашений в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о неверном расчете суммы исковых требований в части применения более высокой процентной ставки по кредиту не могут быть признаны обоснованными, поскольку увеличение процентной ставки со стороны истца имело место на основании условий заключенных соглашений в части возможности ее повышения в случае отказа заемщика от личного страхования (п. 4.2 Индивидуальных условий кредитования) как следует из выписки по счету, ответчику была возвращена сумма страховой премии, т.е. отказ от личного страхования имел место, в связи с чем расчет процентов произведен истцом верно, повышение процентной ставки было обусловлено отказом заемщика от личного страхования.

Далее, разрешая требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком условий соглашений в части исполнения обязательств по возврату кредитов, уплаты процентов, суд с учетом положения приведенной правовой нормы находит требование истца о расторжении соглашений № от 09.06.2021 г., № от 09.06.2021 г., № от 09.06.2021 г., с 16.05.2022 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23126 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 954,22 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 55 309,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 949,31 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 201,13 руб., из них: основной долг – 725 122,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8572,90 руб., проценты за пользование кредитом – 67 752,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 753,38 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 053,17 руб., из них: основной долг – 168 561,75 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1978,77 руб., проценты за пользование кредитом – 16 593,40 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 919,25 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 23 126 руб.

Расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, и Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с 16.05.2022 г.

Расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, и Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с 16.05.2022 г.

Расторгнуть соглашение № от 09.06.2021 г., заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8004 №, и Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с 16.05.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина