51RS0033-01-2022-002856-74

2-2319/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО4, в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям истца наследником ФИО4 является ФИО1

Впоследствии ненадлежащий ответчик ФИО1 был заменен на надлежащего ответчика ТУ Росимущества в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика и третьи лица ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, также в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела. ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки следует, что ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался. Мать ФИО4 – ФИО2 и брат ФИО4 – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося им по закону.

Данных о принятии наследства после смерти ФИО4 наследником ФИО1 суду не представлено.

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости, на регистрационном учете не числятся транспортные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что никто из наследников по закону не принял наследство после смерти ФИО4, соответственно оно является выморочным.

Т.к. не обнаружено имущество, принадлежащее наследодателю, не определена его стоимость, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78509,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2555,28 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова