Дело № 2-3156/2022

УИД 78RS0023-01-2021-007012-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО "Альфа-Банк" (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 05 марта 2021 года в размере 1 198 766 руб., 52 коп., в том числе: 1 131 500 руб. – основной долг, 62 416 руб. 93 коп. – начисленные проценты, 4 849 руб. 59 коп. – неустойка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 05 марта 2021 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. По условиям соглашения, содержащихся в "Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными" № 739 от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 131 500 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 131 500 руб., Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Определением суда в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "АльфаСтрахование-Жизнь".

В судебное заседание представитель истца Банка, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Банка просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО1 просил об отложении судебного разбирательства, в чём определением суда ему отказано, представитель ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 05 марта 2021 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 по его заявлению потребительский кредит наличными и осуществить перечисление денежных средств в сумме 1 131 500 руб., под 16,99% годовых (процентная ставка на дату заключения договора 12,99% годовых) на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, а ФИО1 обязался в сроки и порядке, предусмотренные соглашением о кредитовании, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Из материалов дела усматривается, что анкета-заявление на выдачу кредита наличными, график платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

Перечисление Банком ответчику денежных средств в сумме 1 131 500 руб., подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету №, представленной в материалы дела.

Ответчик обязательств по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Банком обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 131 500 руб. и процентов в размере 62 416 руб. 93 коп.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий выдачи Кредита наличными, за нарушение и обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка в сумме 4 849 руб. 59 коп.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не усматривается, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и неустойки за период с 15 апреля 2021 года по 15 июля 2021 года, у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, учитывая установленные обстоятельства, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 193 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № № от 05 марта 2021 года в сумме 1 198 766 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 193 руб. 83 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 04 августа 2022 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая