Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты на условиях, изложенных Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ответчик <ФИО> (наследник по закону), который согласно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить в полном
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, она является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 124429889, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма под 27 %
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Из собранных по делу доказательств усматривается, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному Управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № с кредитным лимитом 500 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и просит суд взыскать с наследников <ФИО>
Описательная часть
Документы предоставленные истцом в обоснование своих доводов о взыскании задолженности являются документами <ФИО> и не подтверждают заключение ответчиком кредитного договора --- от ***, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» ИНН ***, юридический *** ..., *** года рождения, паспорт --- --- выдан *** ГУ МВД России по ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., к <ФИО>, *** года рождения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты № Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику кредитную карту MasterCard World Black Edition. Все существенные условия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 18.12.2020г. между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.12.2020г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0542849591 на сумму 85,000.00 рублей. Судом установлено, что на дату направления
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 59 112,31 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор .............. в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ЗАО "<ФИО>" и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Как установлено в судебном заседании, <ФИО> выполнил свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик <ФИО>, как наследник умершего <ФИО> и принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору от .............. за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 21.03.2016г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.03.2016г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0027580216 на сумму 300,000.00 рублей. Судом установлено, что на дату направления
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> это означает, что она приняла все наследственное имущество, которым обладала
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят> на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 253 458,75 рублей за счет наследственного имущества <ФИО> Кроме того, просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта Visa Classic №. Условиями и тарифами выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями статьи 167
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, как к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №478564, заключенным 13.03.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменные возражения, в которых не оспаривания приведенные в исковом заявлении обстоятельства, указала, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Таким образом, исходя установленных по делу обстоятельств, в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 г. за период
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 12.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 62000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск банка не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение №8597 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Рязанского отделения № ( далее по тексту – Истец, Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> В ИХ пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Дополнительный офис № Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, а именно о выдаче ей дебетовой карты ПАО Сбербанк и открытии ей счета карты №; была
Мотивировочная часть
Расчет задолженности Банком произведен верно, проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк » и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого заемщику предоставлена сумма в размере 5 000 р
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> отказался от причитающегося ему по закону наследства к имуществу своей жены – <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор ... о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 164 634,15 ... заключен в простой письменной форме и подписан
Мотивировочная часть
Учитывая представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являющийся сыном наследодателя, после смерти <ФИО> не обращался за принятием наследства. На момент смерти <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, администрации Доволенского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 50384 рублей 67 копеек, за счет наследственного имущества <ФИО>, а также о возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Так как наследников, принявших наследство, не установлено, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным, а ответственность по долгам <ФИО> несут солидарно Российская Федерация
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершей <дата> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей 67 копеек
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 30.06.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 30.06.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем выпуска кредитной карты с первоначальным лимитом на сумму 15000 руб., под 25,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, что само по себе является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ВИЗАРД» (далее по тексту ООО МКК «ВИЗАРД») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МКК «ВИЗАРД» и <ФИО> заключен договор займа №ЛН0000030 на сумму 20000 руб., со сроком возврата 30 дней с <дата> по <дата>, под 182,5% годовых
Мотивировочная часть
Ввиду смерти заемщика образовалась задолженность, которая составляет 40800 руб., из них 20000 руб. сумма основного долга, 20800 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (л.д. 3 оборот).Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ВИЗАРД» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований ссылаясь на то, что 27.09.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2018 года между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен договор № о предоставлении «Потребительского кредита» (далее - Договор). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 96 680,50 руб. на срок 18 месяцев под 24,15 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
