Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ВЕС ВК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям по состоянию на ** ** **
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах ответчика ООО «ВЕС ВК» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕС ВК» , <ФИО> (...) удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям, о расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным соглашениям № от <дата>, № от <дата>, расторгнуть указанные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал. Дополнительно пояснил, что полученные кредитные средства были вложены в деятельность компании ООО «МаксМаркет», которая прекратила выплаты действующим
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, о расторжении кредитных соглашений, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (далее по тексту ООО ПКО «СЗА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «СЗА» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалдинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК», Профессиональная коллекторская организация) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалдинга» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «БРС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> № в размере 50844,00 рублей, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «БРС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» (далее по тексту ООО «БЗ-групп», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма от <дата> №, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «БЗ-групп» и <ФИО> заключён Договор потребительского микрозайма №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БЗ-групп» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма от <дата> №, за период с <дата> по <дата>, в размере
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее по тексту ООО «БВ «Правёж», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК Турбозайм и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее по тексту ООО «АЕГ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №, за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.48)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «АЕГ» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» (далее по тексту ООО «ЭСК Энергомост», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭСК «Энергомост» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> № (том 1, л.д.9) и участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточнённые исковые требования Общества
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца ООО «ЭСК «Энергомост» <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» к <ФИО> о взыскании задолдженности по Договору займа удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Тисульский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 04.03.2024 г. ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 г. ООО МФК "Саммит" и <ФИО> на основании его заявления – анкеты (л.д. 18) заключили Договор потребительского займа ... (л.д. 42-46), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» (далее по тексту ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная организация «Каппадокия» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа в размере рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФК» (АО), Общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФК» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФК» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по Договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 100 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, <ФИО> не явился, в связи с чем почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> №, по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу своей регистрации. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 100 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 81 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 50 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство Регион» (далее по тексту ООО КА «Регион», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО КА «Регион» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер», Микрофинансовая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коннов В.В., представивший удостоверение № и ордер от <дата> № (л.д.60), в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МФК «Займер» не согласился, просил вынести законное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Коннова В.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда <адрес> в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец АО « Центр Долгового Управления» ( далее по тексту АО «ЦДУ» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК « Макро» право требования по которому перешло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> удовлетворить частично
