Решение по делу № 2-8727/2025 от 17.10.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений.

УИД 11RS0001-01-2025-014064-15 Дело № 2-8727/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ответчика ООО «ВЕС ВК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 октября 2025 года дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕС ВК», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ВЕС ВК», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям по состоянию на ** ** **:

- № ЭКР/062024-000208 от ** ** ** в размере 5 819 424,59 рублей,

- №ЭКР/062023-000960 от ** ** ** в размере 215 397,45 рублей,

- №ЭКР/062023-000990 от ** ** ** в размере 287 665,99 рублей, расторжении кредитных соглашений №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **,

взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 257,00 рублей.

В обоснование иска указано на неисполнение заемщиком ООО «ВЕС ВК» и поручителем ФИО1 обязательств по указанным кредитным соглашениям, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ответчика ООО «ВЕС ВК» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При рассмотрении дела установлено, что ** ** ** между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ВЕС ВК» было заключено кредитное соглашение №... на сумму 6 000 000 рублей под 19,5 % годовых со сроком возврата - 36 месяцев с даты предоставления Кредита с предоставлением обеспечения исполнения обязательства в виде поручительства ФИО1 по договору поручительства №... от ** ** **.

В соответствии с условиями договора поручительства №... от ** ** ** поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Предоставление заемщику денежных средств в размере 6 000 000 руб. подтверждено выпиской по счету, таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВЕС ВК» было заключено кредитное соглашение №... на сумму 500 000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата - 36 месяцев с даты предоставления Кредита с предоставлением обеспечения исполнения обязательства в виде поручительства ФИО1 по договору поручительства №... от ** ** **.

В соответствии с условиями договора поручительства №... от ** ** ** поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Предоставление заемщику денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждено выпиской по счету, таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВЕС ВК» было заключено кредитное соглашение №... на сумму 610 000 рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата - 36 месяцев с даты предоставления Кредита с предоставлением обеспечения исполнения обязательства в виде поручительства ФИО1 по договору поручительства №... от ** ** **.

В соответствии с условиями договора поручительства №... от ** ** ** поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Предоставление заемщику денежных средств в размере 610 000 руб. подтверждено выпиской по счету, таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

Требованием от ** ** ** Банк ВТБ уведомило ответчиков о наличии по кредитным договорам просроченной задолженности и потребовало досрочного возврата кредиты не позднее ** ** **, однако денежных средств в погашение долга не поступало.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному соглашению №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 5 819 424,59 руб., в том числе:

- 4 672 069,28 рублей - кредит,

- 1 044 181,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 103 174,31 рублей - проценты по просроченному кредиту.

Размер задолженности по кредитному соглашению №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 215 397,45 руб., в том числе:

- 175 430,87 рублей - кредит,

- 34 672,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 5 294,03 рублей - проценты по просроченному кредиту.

Размер задолженности по кредитному соглашению №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 287 665,99 руб., в том числе:

- 231 159,31 рублей - кредит,

- 49 060,46 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 7 446,22 рублей - проценты по просроченному кредиту

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 88 257,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕС ВК» (ИНН <***>), ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕС ВК» и ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным соглашениям по состоянию на ** ** **:

- по кредитному соглашению №... от ** ** ** в размере 5 819 424,59 руб.,

- по кредитному соглашению №... от ** ** ** в размере 215 397,45 руб.,

- по кредитному соглашению №... от ** ** ** в размере 287 665,99 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 257,00 руб.

С даты вступления настоящего решения в законную силу расторгнуть кредитные соглашения №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕС ВК» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года