Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по соглашениям
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указав, что 08.06.2021 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался представить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 9% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества Оренбургской области о взыскании задолженности по соглашению, указав, что 16.11.2018 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и <ФИО> были заключены кредитные договоры: Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер 27 июля 2021 года, о чем составлена актовая запись
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни его наследниками не исполнены, в связи с чем, банк в соответствии с указанными правовыми нормами имеет право на взыскание с наследников, сумму ссудной задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по соглашениям
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к П.П.И., П.А.В., К.А.В., П.С.В. и П.И.В. о взыскании задолженности по соглашениям: № от 25.01.2018г. и № от 25.11.2020г. В обоснование исковых требований АО «
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные: средства предоставлены заемщику в полном объеме. Однако, в нарушение." условий соглашения, заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по погашению суммы долга на ответчиков П.П.И., П.С.В., П.А.В. и П.И.В. не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что они вступили в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П.П.И., П) А.В., К.А.В., П) П.С.В. и П.И.В. о взыскании задолженности по соглашениям, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №. Как следует из представленной в судебное заседание выписки по счету № <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет основного долга, процентов, проверен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 702 821 руб. 64 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при рассмотрении дела 2-3218/2021 Банком были уточнены требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, с учетом возращенных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов расторжении соглашений о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что <дата>. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение, предусматривающее выдачу кредитных денежных средств, которому был присвоен номер №. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников имущества
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в афертно-акцептной форме соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в афертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 75 000 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих не заключение <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> соглашения о кредитовании №F0ODRC0S20061100799, заключения <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дроздовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Козловской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников имущества, удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит взыскать задолженность по соглашению № от <дата> в размере 1 934 813,52 рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении Соглашения, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходы по государственной пошлины в размере сумма и расторжении Соглашения №
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств оплаты долга, подтвердил наличие задолженности перед банком, суд соглашается с доводами истца и находит исковые требования
Резолютивная часть
Адрес «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования (соглашению)
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору кредитования (соглашению) № от 11.04.2019г. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2019г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен договор кредитования (соглашение) №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб., сроком возврата кредита –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению об уплате долговых обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «<ФИО>» (далее по тексту - ООО «ЦСК», Ответчик). В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании задолженности по соглашению об уплате долговых обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал на те
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 96982 рублей 76 копеек на срок 36 месяцев под 24,7 % годовых. Кредитный договор был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, выморочным имуществом признается имущество умершего человека, не имеющего наследников по завещанию и закону, переходящее согласно гражданскому праву в собственность государства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить в части
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>\3, в их пользу просроченную задолженность в размере 120 983 рубля 52 копейки, государственную пошлину в размере 4 630
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО>\4 и <ФИО>\3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>\4 выдал заемщику кредит в сумме 115 776 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>\2 за счет входящего в состав наследственного имущества умершего <ФИО>\3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 120 983 (сто
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 18.02.2022г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 145 000 руб. Составными
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее 28.01.2025г. в суд от ответчика <ФИО> поступили: заявление, согласно которого она просила суд рассмотреть дело в её отсутствие; справка от АО «ТБанк» о расторжении договора от 14.01.2025г., согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк»- удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>\3 просроченную задолженность в размере 24 868 рублей 03 копейки, государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО>\2 и <ФИО>\3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>\2 выдал заемщику кредит (л.д. 8). В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела сведений заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\4, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 24 868 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 03 (три)
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>\4 просроченную задолженность в размере 67 109 рублей 61 копейку, государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО>\3 и <ФИО>\4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>\3 выдал заемщику кредит (л.д. 17). В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела сведений заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 109 (шестьдесят семь тысяч сто девять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес>) с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор карты № на сумму 60000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> оплачена по квитанции № от <дата> сумма в размере 1883,76 руб
Резолютивная часть
В иске АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Юго- Западный Банк обратилось в суд и просит взыскать в их пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего ГВ задолженность по международной кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о получении международной кредитной карты ГВ была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (Овердрафтом) на сумму 120
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела документов заемщик ГВ <дата> умер (л.д
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карты № от <дата> в размере 51 818 (пятьдесят один рубль восемьсот восемнадцать) рублей 02 (две) копейки, а также
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56 860 рублей 08 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 55 743 рубля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела документов <ФИО> <дата> умер (л.д. 46). На дату
Резолютивная часть
Взыскать, за счет наследственного имущества, с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56 860 (пятьдесят шесть тысяч
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего ЛИ задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 94 339 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ЛИ был заключен договор кредитной карты № на сумму 165 000 рублей (или с лимитом задолженности- договор кредитной карты), согласно условий которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела ЛИ <дата> умер (л.д. 66). На дату смерти обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф», в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № в размере 94 339 (девяносто четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 42 (сорок две) копейки, расходы по оплате
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФО задолженность по международной кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО "Сбербанк России" на основании заявления о получении международной кредитной карты ФО была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (Овердрафтом) на сумму 40
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти заемщик ФО <дата> умерла (л.д. 29)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 48 023 (сорок восемь тысяч двадцать три) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, а также расходы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО " Микрокредитная компания Восток капитал" обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей СЛ задолженность по договору займа № от <дата> в размере 37 500 рублей 88 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Восток капитал" и СЛ был заключен договор займа №, согласно условий которого СЛ был предоставлен заём в сумме 15 000 рублей, под 365,000 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела документов СЛ <дата> умерла (л.д. 26). На дату смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, за счет наследственного имущества, в пользу ООО "Восток капитал" задолженность по договору займа № от <дата> в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, а так же
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО " Микрокредитная компания Восток капитал" обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей СЛ задолженность по договору займа № от <дата> в размере 37 500 рублей 88 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Восток капитал" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен заём в сумме 15 000 рублей, под 365,000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела документов СЛ <дата> умерла (л.д. 26). На дату смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325 (одна тысяча триста двадцать пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ЧО в их пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 259
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор № 10785746 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти заемщик ЧО <дата> умерла (л.д. 55)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 259 237 (двести пятьдесят девять тысяч двести тридцать семь) рублей 36
