Дело №2-654/2022

УИД 74RS0013-01-2022-794-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к ФИО1 ЧС. о взыскании задолженности по Договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее по тексту ООО «АЕГ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 500,00 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия», Микрокредитная компания) и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого Заёмщику предоставлен заём в размере 25 000,00 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным ФИО1, Обществом были перечислены денежные средства на карту в размере 25 000,00 рублей, SMS-код подтверждения займа №, ID договора № № Однако в дальнейшем заёмщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по Договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АЕГ» был заключён Договор уступки прав требования №, согласно п.1 которого ООО МКК «Каппадокия» уступила права (требования) в полном объёме по Договорам потребительского займа ООО «АЕГ» с перечнем Договоров микрозайма, согласно Приложению № к Договору. Сумма задолженности заёмщика ФИО1 по Договору потребительского займа №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62 500,00 рублей, которая не погашена ответчиком по настоящее время (л.д.8-9).

Представитель истца ООО «АЕГ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.40), в письменном заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.48), в письменном отзыве на исковое заявление дополнительно указывает на то, что она не оспаривает сумму основного долга в сумме 25 000,00 рублей, однако считает, что заявленные к взысканию проценты за просрочку явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств по Договору, а взыскание процентов в предоставленном в иске размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. Кроме того, проценты за просрочку рассчитаны в нарушение условий Договора. В связи с чем просит удовлетворить исковые требования ООО «АЕГ» только в размере 32 500,00 рублей и взыскать с неё пени за просрочку возврата суммы займа в размере 3 075,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере 37 500,00 рублей отказать (л.д.49-51).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «АЕГ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 25 000,00 рублей, под 365,00% годовых, сроком возврата займа – 30 дней, с обязательством возвратить полученную сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с условиями Договора потребительского займа (л.д.11-12).

Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Условиями Индивидуальных условий Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок возврата займа – 30 дней. В указанный срок заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днём просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2).

Процентная ставка составляет 365,000% годовых, переменная ставка не применяется (пункт 4).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврату займа составит 32 500,00 рублей, из которых 25 000,00 рублей сумма займа и 7 500,00 рублей суммы процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору (пункт 6).

В случае нарушения срока возврата долга Заёмщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями Договора и/или требованиями законодательства (пункт 12).

Заёмщик вправе с согласия Заёмщика полностью или частично передать свои права требования по настоящему Договору любому третьему лицу. Своей подписью настоящего Договора Заёмщик выражает согласие на реализацию указанного права Займодавцем. При реализации передачи права требований Займодавцем уведомление Заёмщика осуществляется в срок, установленный законодательством, начиная со дня уступки права по адресу зарегистрированной электронной почты и /или посредством СSMS-оповещения и/или уведомления в личном кабинете Заёмщика. Заёмщик информирован о возможности запрета уступки прав (требований) третьим лицам по Договору потребительского займа способом, описанным в Общих условиях (пункт 13).

Заёмщик выражает своё согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу , а также в личном кабинете Заёмщика (пункт 14).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения Договора, о чем свидетельствуют её электронные подписи в Договоре потребительского займа (л.д.11-12), Согласии на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом (л.д.13), Соглашение о дистанционном взаимодействии (л.д.14-15).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Микрокредитной компанией надлежащим образом, Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 25 000,00 рублей, путём перевода (перечисления) денежных средств (суммы займа) на карту , SMS-код подтверждения займа №, №, № ФИО1 данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится (л.д.19).

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 25 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства ДД.ММ.ГГГГ полностью не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 500,00 рублей (л.д.23).ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АЕГ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО1 переданы ООО «АЕГ» (л.д.27-28).

На дату уступки прав требований, задолженность ответчика ФИО1 по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 62 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 25 000,00 рублей, сумма процентов в размере 37 500,00 рублей (л.д.20-22).

Однако ответчиком ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АЕГ» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 25 000,00 рублей, сумма процентов в размере 37 500,00 рублей (л.д.23).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

В то же самое время особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключенным после 01.01.2020.

Судом установлено, что Договор потребительского займа № между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АЕГ» подлежат взысканию проценты в размере 37 500,00 рублей (25 000,00 рублей x 1,5), что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доводы ответчика ФИО1 о том, что заявленные к взысканию проценты за просрочку явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств по Договору и могут привести к получению ООО «АЕГ» необоснованной выгоды, что проценты за просрочку рассчитаны в нарушение условий Договора, суд считает несостоятельными, поскольку противоречат установленным судом обстоятельств по делу.

Кроме того, размер взыскиваемых процентов в сумме 37 500,00 рублей, как уже указывалось судом выше, не превышает ограничений, установленных п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, поэтому в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, ООО «АЕГ» имеет право начислять проценты не только в течение срока возврата займа – 30 дней, но и в течение действия Договора при соблюдении ограничений, установленных п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В то же самое время, как следует из содержания Индивидуальных условий Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расчёта задолженности, ООО «АЕГ» просит взыскать только задолженность по сумме основного долга и процентов за пользование денежными средствами, на взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа ООО «АЕГ» не настывает.

Между тем к процентам за пользование денежными средствами положения ст.333 Гражданского кодекса РФ не применяются.

Таким образом, исковые требования ООО «АЕГ» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «АЕГ» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 2 075,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма займа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

- сумма процентов в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированно решение изготовлено 15.08.2022.

Судья О.В. Артемьева