Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2023 в общей сумме 168195,32 руб., процентов по ставке 26% годовых с 22.10.2024 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 26.07.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №218-2023Ф10 на сумму 168000 на срок до 26.07.2028 с оплатой ежемесячных платежей 3918 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку стоимость наследственного имущества заемщика <ФИО> ниже объема кредитной задолженности, полностью учтена судом при частичном взыскании такой задолженности с МТУ Росимущества в Удмуртской
Резолютивная часть
Иск АО КБ «<ФИО>» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>. на основании заявления последнего на получение кредитной карты на условиях, изложенных Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>., является ответчик <ФИО> (наследник по закону), которая согласно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить в полном
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 78444,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в судебном заседании за себя и недееспособную <ФИО>, исковые требования признала и пояснила, что ответчик <ФИО> является инвалидом с детства, по решению суда лишена дееспособности
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики являются наследниками должника по закону первой очереди, принявшими наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты со счетом № за период с 30.11.2023 по 18.09.2024 (включительно) в размере 186 101,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 26
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Сбербанк в удовлетворении требований к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору банковской карты со счетом № за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала – Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения между <ФИО> и ПАО Сбербанк эмиссионного контракта и размер задолженности не оспаривала, пояснила, что просила сотрудников Сбербанка разрешить ей пользоваться
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № 8595 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № от 28.12.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2016 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого: сумма кредита – руб., срок действия договора до полного исполнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований, но просила учесть то обстоятельство, что 12.09.2024 ею было получено из ГАУ Белгородской области «Многофункциональный центр предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что заявленный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному соглашению №F0ODRC20S20032200624
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Альфа-банк” на основании кредитного соглашения №F0ODRC20S20032200624 от 30/03/2020 выдало <ФИО> кредит в сумме 50 000 руб., под 39.9% годовых, на срок 3 года 11 месяцев. Уплата процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из выписок из ЕГРН на объекты недвижимости: ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат <ФИО>, на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Альфа- банк» к <ФИО> , <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принимал, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.11.2020 г. между
Описательная часть
Поскольку ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Тула о взыскании задолженности по кредитному
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ заключило с <ФИО> кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 154 580,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 154 580,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества является
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> , в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,8 % годовых. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения6 <адрес> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> , удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.01.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 195 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.05.2012 г. между
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, установив наличие у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен Договор о карте №, на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.02.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150
Описательная часть
В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, применив нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, ответчик в письменном заявлении указал, что последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 217 400 руб. на срок 40 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации г. Батайска, <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Землянской <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 01.07.2023 года <ФИО> был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» ИНН к Землянской <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО> перед Банком, а значит исковые требования к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит, на сумму 333 163 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества "П" задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и "П"..;
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику "П" больше суммы заявленной к взысканию задолженности последней перед Банком, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества "П" удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <Адрес>, где просит взыскать в свою пользу сумму задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере
Описательная часть
Таким образом, наследственное имущество наследодателя составляет 1695738,04 рублей: жилой дом, кадастровой стоимостью 844198,64 рублей (л.д.223), земельный участок, кадастровой стоимостью 203944,94 рублей, ТС: LADA (4х4); год изготовления:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> осталось указанное выше наследство, которое никто из наследников не принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации <Адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> по заявлению от 04.08.2021 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 45 000,00 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк», первоначально, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по тем основаниям, что 03.08.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало бы <ФИО> на праве собственности на день ее смерти, судом не установлено. Иного наследственного имущества судом не установлено. В связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Размер задолженности по рассматриваемому
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
