Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые не были оплачены за предоставление коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания неоплаченных счетов за воду, электричество, тепло и другие бытовые нужды.
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием , исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что является собственником указанной квартиры <дата>, приборы учета в квартире
Мотивировочная часть
Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, холодное водоснабжение и водоотведение в письменной форме в материалы дела не представлен. Вместе с тем фактически коммунальная услуга по поставке тепловой
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между муниципальным образованием Енисейский район в лице администрации Енисейского района, а именно в лице руководителя МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 88698 рублей 36 копеек, пени
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, распоряжениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «<адрес>» №№, 6/2 от <дата> в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, своевременно не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг. Суд считает
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 77025 рублей 72 копейки, пени
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, распоряжениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «<адрес>» №№, 6/2 от <дата> в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, своевременно не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг. Суд считает
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2018 г. по 30 июня 2020 г. в размере 82025 руб. 13 коп., пени
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, распоряжениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «<адрес>» №№, 6/2 от <дата> в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты
Мотивировочная часть
Суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным, расчет пени выполнен в соответствии с периодом просрочки и размером неоплаченных сумм
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Хабаровск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> собственниками помещений многоквартирного принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – Товарищество собственников жилья с образованием ТСЖ «Уютный дом»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерном требовании о взыскании с ответчика задолженности. Учитывая, что ответчиком допущена просрочка внесения платы по оплате за услуги по управлению, содержанию и ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Уютный дом» к Мазепа Марине Николаевне о взыскании задолженности, - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 83293 руб. 95 коп., пени от невыплаченных в срок сумм за период
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, распоряжениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «<адрес>» №№, 6/2 от <дата> в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты
Мотивировочная часть
Суд считает требование о взыскании неустойки в размере 6998 руб. 53 коп. обоснованным, расчет пени выполнен в соответствии с периодом просрочки и размером неоплаченных сумм
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению
Вводная часть
Истец ООО «ОкаТеплоСервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №1 Володарского судебного района на основании заявления ООО «ОкаТеплоСервис» был вынесен судебный приказ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОкаТеплоСервис» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП ЖКХ обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является организацией, которая осуществляет снабжение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения - являются: по <ФИО> (<дата>.р.) - 1/3 доля в общей долевой собственности, а также ее дочери: <ФИО> (<дата> г.р.) 1/3 доля в общей
Мотивировочная часть
Ответчики надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ЖКХ г.Лесосибирска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходово взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу. Свои требования мотивирует тем, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение
Описательная часть
В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за «отопление и подогрев воды» в размере 201 825,5
Мотивировочная часть
В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ответчик была уведомлена о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее - ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство», ПМУП «ГКТХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что признают сумму 20 162 рубля, на эту сумму ими производен расчет пени. Поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года (включительно)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года в размере 40 017,20
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по устному заявлению <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержала изложенные в возражениях на исковое заявление доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований истец указал, что за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром-Липецк» является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Коль скоро <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: , наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось, суд полагает, что ответчики фактически приняли наследство. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению
Вводная часть
Истец ООО «ОкаТеплоСервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №1 Володарского судебного района на основании заявления ООО «ОкаТеплоСервис» был вынесен судебный приказ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОкаТеплоСервис» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, третье лицо Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска
Вводная часть
Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (МП «Водоканал») обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что МП «Водоканал» является организацией, оказывающей в качестве видов экономической деятельности: сбор и обработку сточных вод, распределение воды для питьевых
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, встречным искам <ФИО> к ООО «Расчетный Центр Волжский» о признании действий по изменению способа оплаты
Вводная часть
ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> поддержала исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» по доводам, изложенными в исковом заявлении, возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «Расчетный Центр Волжский» о признании действий по изменению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в силу следующего. Учитывая изложенные выше обстоятельства, факт того, что в отношении <ФИО> возбуждена процедура внесудебного банкротства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
ООО «Зуевский механический завод» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ООО «Зуевский механический завод» не явился, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что в жилом помещении ее семья не проживает суд считает несостоятельным, поскольку в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зуевский механический завод» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование исковых требований указано, что филиал
Описательная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной задолженности по оплате задолженности за теплоснабжение, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом истечения срока исковой давности по взысканию платежей за период с марта 2017 г. по декабрь 2017 г., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за услуги по теплоснабжению в размере 83
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Теплосбыт» (далее - МУП г.Торжка «Теплосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.11.2017
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм и ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, п.63 подп. «и» п.34 Правил №354 ответчик не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению. Представитель истца – МУП г.Торжка «Теплосбыт», будучи извещенным о времени
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Торжка «Теплосбыт» удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Теплосбыт» (далее - МУП г.Торжка «Теплосбыт»), с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм и п. 3 ст. 31, ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ ответчики не оплачивали коммунальные услуги по теплоснабжению, в результате чего образовалась задолженность, указанная ранее. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Торжка «Теплосбыт» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 61 143 рублей 42 копейки и пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что начисление ООО «ТСК Мосэнерго» произведены незаконно, суд считает несостоятельным по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет истцом произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСК Мосэнерго» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не исполняются обязанности по своевременной оплате за поставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские Теплосети» удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходится ей сыном. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована неправильно. В данной квартире был зарегистрирован и проживал
Мотивировочная часть
Действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Теплосбыт» (далее - МУП г.Торжка «Теплосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ответчик не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению, в результате чего образовалась задолженность, указанная ранее. Представитель истца – МУП г.Торжка «Теплосбыт», будучи извещенным
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования к ответчику по начислению задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Торжка «Теплосбыт» удовлетворить частично
