Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства суд приходит к выводу об установлении факта постоянной работы истца в течение полного рабочего времени (не менее 80% рабочего времени) занятость заявителя на работах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Анализируя изложенные выше
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признать незаконным решения ответчика от 02.08.2023 года №230000012695/112752/23 в части исключения из стажа на соответствующих видах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства по своему
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. В соответствии с нормами действующего пенсионного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с требованиями о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж для определения права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что просит признать незаконным отказ от <дата>, включить указанные виске периоды работы в стаж истца и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения в стаж периода работы истца с <дата> по <дата> (4 года 9
Резолютивная часть
Исковые требования Греченковой Евгении удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ответчик, ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по не заведению трудовой книжки колхозника не может повлечь неблагоприятные последствия для истца. Отсутствие бланка трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Саратовской области), в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорного периода работы <ФИО> свидетельствует о нарушении Инструкции о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просил суд признать незаконным решение филиала № отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата>, поскольку истец работал медником, то есть в должности, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом заявления в порядке статьи 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ее представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Таким образом, в спорные периоды истец работала в детском саду, который
Резолютивная часть
Иск Д.Н.ВА. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включит периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС РФ по РСО-Алания, в котором просит признать незаконным решение ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания №220000007802/104645 от 15.03.2022 г. об отказе в установлении пенсии, и включить период работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования просили удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске, а также пояснениям данными ими в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
Сам истец в судебном заседании объяснил наличие у него двух трудовых книжек тем, что в первоначальной трудовой книжке (АТ-I №1678807), имеется неточность, а именно его фамилия указана неверно – <ФИО>, в связи с чем в неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включит периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсию –
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым с требованием о признании незаконным решение ГУ - Отделению фонда пенсионного
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Государственную пошлину при удовлетворении иска с ответчика взыскивать не настаивали
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Социальный фонд России по Республике Марий Эл), о признании отказа в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . просила иск удовлетворить, суду показала, что Как видно из материалов дела санаторий «», деятельность которого прекращена, являлся структурным подразделение МУЗ «», создан
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства о том, что санаторий «Ромашка» в котором работала истец в спорный период, имел профиль, предусмотренный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Судом установлено, что решением об отказе в установлении пенсии решение от 15.03.2023 года № № об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные положения законодательства, представленные документы, подтверждающие работы истца до 1992 года в должностях, поименованных Списком №2 (Постановление от 09.08.1991 г.), суд полагает возможным удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № ответчик отказал ей в назначении пенсии, поскольку право
Описательная часть
<дата> на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец изменила исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика №, обязать ответчика включить в страховой стаж период ее работы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу, поскольку некорректное заполнение трудовой книжки (дата увольнения и основание увольнения написаны разной пастой, печать не прочитывается) само
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии с даты обращения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы, периодов курсов повышения квалификации в стаж педагогической деятельности в учреждениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Л.А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела. Копия Устава приобщена к материалам настоящего дела (л.д. 16-22, 23). Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от [Дата] № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения аналогичные иску и просили удовлетворить в полном объеме. Настаивали признать незаконным решение отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с наличием требуемого страхового стажа. Таким образом, указанные спорные периоды следует включить в льготный стаж дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеобозначенным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОФПСС, Фонд). В обоснование требований указал, что 04.05.2022 она обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам. Дополнительно отметил, что в незачтённые ему стороной ответчика вышеприведённые периоды осуществления
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОФПСС, Фонд). В обоснование требований указала, что 12.09.2022 она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам. Дополнительно отметила, что в незачтённые ей стороной ответчика периоды осуществления ею трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указано стороной ответчика в отзыве, страховой стаж <ФИО> составляет 8 лет 10 месяцев 14 дней, величина ИПК равна 24,555. В случае подтверждения вышеобозначенные периодов работы <ФИО>..;
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи (территориальный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ОСФР по РД (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении юридического факта, признании незаконным отказа в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлен факт
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлен факт
